|
教程内容:C程序设计(我想这个课程我就不用多说吧)
/ S( v! B: \4 m6 H) C- l教 师:吉大的C语言(康辉老师主讲),哈工大的C语言(老师不清楚,自己没说,我也没查到,是位女老师)
, i/ }8 n( a# \/ y适用对象:初学者,C程序中指针和结构体学的不好的朋友。' y M- ?1 T! Y
连接地址:吉大:http://www.eimhe.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1" O$ r% Z$ E7 M- W/ A" C
哈工大的地址在美河没找到。本人是以前下载的,现在忘记以前的连接的地址了,抱歉。4 W! x: l$ O* X! X/ R
% F( ], @. R4 L# \# V5 @( Z; x# o
2 @( z' B1 V+ K# Q: f前段时间把吉大的C语言和哈工大的C语言都看了遍,感觉都非常优秀,但是各自有优缺点,下面把各自的优缺点说说,大家可以有的放矢的去看,也算对美河的支持吧!一家之言,不对的忘大家指正,呵呵
" P7 H2 }. `7 k: H先说哈工大的吧,+ J% X2 U7 E: g# A% V5 F5 e5 P
(1)哈工大的课件课时比较多,56课时,这些课时学C是足够了,知识点讲的很细,那怕是一个字符串说明,但是重点难点(指针和结构体)讲的比较少,讲的不是很深。5 F Y" V) t3 y' n( L. e
(2)老师很注重课堂上编译程序(虽然输入代码花了很多课时,可是再所难免),并且每个程序基本上都会拓展,有的程序能拓展好几层,也就是说有浅到深,有简单到难,听过后深有感触。对初学者非常有益。4 J; Z/ p9 Q0 [/ G$ u
(3)并且哈工大老师还有个最大的特点(也是优点),那就是非常非常注重代码的规范性,这对初学者非常有帮助,学编程的人都知道,代码的规范非常重要,可相比吉大的康辉老师,康辉老师的代码就比较乱套了,一行里面写了好几句话,如果初学者不注意看,还不明白什么意思。并且致命的是,康辉老师在TC里面演示程序的编译时远远不及哈工大C老师,甚至还会出现一次编译不出来(其实是老师修改代码时写错了,然后找了个借口说编译环境不支持,呵呵,可以看出来康老师编译方面稍欠火候),虽然对学编程的人来说编译错误很正常,但是你要会找出毛病来,而康老师编译时候找错误很难会找出来,实在不行咱就撤,换别的路,呵呵!即使找出来错误原因,也很少仔细的解释错误原因。这点也不及哈工大老师做的好。哈工大老师编译做的相当好了,可是还是很谦虚!
; H) ~( a0 n% N7 q* A+ @5 Q还有个好处就是哈工大的老师使用的教材,应该是国内公认的C经典教材————谭浩强教授编的《C程序设计》,虽然老师没有说使用的是什么教材,但是我看讲的内容和和演示的程序均和《C程序设计》里面内容一样,所以说你看这个课件时备本谭浩强教授编的《C程序设计》就OK了,不用再去买C书了,又省银子了(我想学计算机的朋友应该都有这本书吧!呵呵,夸张了点:)( b# u* j2 X/ B# E1 p# s
3 V0 M2 a# W& n4 q8 S6 D
下面说说吉大康辉老师的吧!6 ]$ @; O! h# n/ Z* G
这个课件我是听网上说是最好的课件后,才决定下了看看的。看过后确实不错,缺点我在上面已经比较性的说了,下面我就说说优点吧!. M5 \( |" f& g$ `6 F3 J
康老师的课件内容蛮好,知识点讲的非常有突出,特别是对指针和结构体(我想学过c语言的朋友都知道,c语言中指针和结构体是重点也是难点)讲的是一个字:精!如果要再加个字的话,那就加:狂!,确实如此,对指针和结构体讲解的非常非常好,并且花了大篇幅的时间细心讲解的,估计基本上花了一半多的课时吧!我大学c语言是安徽大学一个老师教的,学过后还不明白指针是怎么回事,自然,数据结构就学的一塌糊涂,哈工大老师的c语言中指针也讲的不是太好,我听过后还是有点蒙,听完康辉的讲解:豁然开朗!原来指针和结构体如此耶,我现在看数据结构,看那算法简直和看小说一样,很简单!很爽!所以说,如果你准备考研,准备学数据结构,康辉老师的C语言你必看,不看悔死你。
+ } O0 M) }8 m7 n+ \, J- r8 c最后说个就是康辉老师的C语言课时比较少,40多点,导致后面内容讲的很粗!这也算个缺点吧!呵呵2 ~! A* h- U7 `3 o+ g; X
1 w5 _* P4 Q o3 f" P点评至此,口水多了点,呵呵!报着学习的态度来的,纯属一家之言,如有不对之处,忘指出,但是别乱骂哦!要对得起我打了怎么多字啊!再说了,大家来这的都应该有素质吧!呵呵!谢谢。当然,你也可以和我联系,谈谈你的看法啦,大家一起交流学习,QQ:155133499,加的时候请求信息里写:”美河“!
1 T- J7 R& V1 ]' n' e0 s; @
% u/ r" o# E; L! T) W; u
3 k0 o6 h- z/ k+ u评点专业,对比细致,观点明确,加30分,列入精华。感谢参与。---yhw ' E. z V8 s& A+ o. F) A2 }
[ 本帖最后由 yhw 于 2005-9-4 01:35 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|