第一期【主题，辩论】Java与C++的对比（已结束）

深情少年 · 发表于 2008-11-29 14:16:30

如今企业选择使用哪个做项目，我们需要更为深入的学习哪门技术，Java ？ C++ ? ...?
Java作为新生代的宠儿，得到迅速，姑且不论是否能在今后取代c++,
著名的电骡就是c++编写的，它对c也有很好的兼容，运行速度快，每门语言都有自己的精髓，否则不会各领风骚

二者的基本结构非常相似，两者都是面向对象语言。希望大家能够展开探讨，
究竟现在更需要什么样的人才，初学者应该从和做起，避免让更多的人走弯路

具体参加细则及奖励措施，请参考 【主题，辩论帖】参赛细则及图文介绍

注：希望大家多从当前形式，和企业的需要分析毕竟需求决定供给，，功能上，两者的差异可以少些,不要一句什么好什么坏，希望你们的经验可以给刚进入学习的朋友一些启示

支持原创，严打转载冒充者

下期待定话题：
一：如果时间倒退至大学，这四年学习的机会，你会怎么利用课余时间，学习哪几门课程
参考：
综合性路线：j2se--数据库--网络--操作系统技术--系统分析师资格证（这是我正在走的路线）
或者你选择j2ee路线：j2se--j2ee（jsp servlet＋struts hibernate＋spring＋ejb3.0＋UML
或者你选择网络工程师路线：网络技术（CISCO/华为/…）+系统技术（Windows/Linux/Unix/…）+数据库技术（Oracle/DB2/…）+网络服务应用的架设及管理（Mail/OA/DNS/WEB/FTP/VPN/…）+……
其他路线 ...

二比较话题：jsp，asp，php的比较

xumingboy · 发表于 2008-11-29 14:40:07

(本文转帖，不参与奖励，只发表观点）二者的基本结构极为相似，学过c＋＋的人基本上能看得懂java程序代码，java是在c++基础上去掉C＋＋里面烦人的指针等等，
java：流行，兼容性强，功能不弱，有人说java是网络语言，这更本就谈不上，只是java 的兼容性强，
用java 编写程序很容易找到自信，非常的清爽！
c++：功能实在是太强大，著名的电骡就是c＋＋编写的！是一门金典语言，编写程序的平台方便等等！
但是：c＋＋里面有最烦人的指针，指针是c＋＋的灵魂也是c＋＋的精髓，困难且不易精通，
本人用C＋＋编写了近8年的程序后来转用java3年了感觉C＋＋能完成的功能java有些是不能完成的！

[ 本帖最后由 xumingboy 于 2008-11-29 14:46 编辑 ]

calics · 发表于 2008-11-29 15:33:05

传统上认为，C++相对于目前一些新潮的语言，如Java、C#，优势在于程序的运行性能。这种观念并不完全。如果一个人深信这一点，那么说明他并没有充分了解和理解C++和那个某某语言。同时，持有这种观念的人，通常也是受到了某种误导（罪魁祸首当然就是那些财大气粗的公司）。对于这些公司而言，他们隐藏了C++同某某语言间的核心差别，而把现在多数程序员不太关心的差别，也就是性能，加以强化。因为随着CPU性能的快速提升，性能问题已不为人们所关心。这叫“李代桃僵”。很多涉世不深的程序员，也就相信了他们。于是，大公司们的阴谋也就得逞了。
一般认为，使用Java或C#的开发成本比C++低。但是，如果你能够充分分析C++和这些语言的差别，会发现这句话的成立是有条件的。这个条件就是：软件规模和复杂度都比较小。如果不超过3万行有效代码（不包括生成器产生的代码），这句话基本上还能成立。否则，随着代码量和复杂度的增加，C++的优势将会越来越明显。造成这种差别的就是C++的软件工程性。

guzhuxiaoyue · 发表于 2008-11-29 16:15:14

收集的资料，来表达我的观点（非原创，不参与评奖）
从来没有哪一种语言能适合所有的工作，恐怕以后也不会有。实际系统通常是用多种语言和工具构造起来的。C++只是想成为若干语言和工具中的一个，当某些专用语言在其领域里特别突出时，它们可以与C++互为补充。也就是说，我觉得如果大多数现在的专用语言能借助特定领域的C++库共同工作的话，它们会表现得更出色，而脚本语言通常导致难以维护的代码，这或许跟语言选择关系不大，可能更是因为急着想将产品尽快推向市场。
所以说C++C++有着极美好的未来。用它你能写出伟大的代码。不管被多少敌意的宣传所攻击，C++仍将是开发高性能、高复杂度系统的最佳语言。当然，在未来的十年里我们会看到一些变化，跟每一种语言一样，C++也会不断演化。这样才能更好的适应时代需求，更好的发挥作用！

soulnest · 发表于 2008-11-29 16:32:59

如果要是说JAVA比C++好用，好学是因为JAVA没有指针等。那么我只能说你可能没有学通C++，指针就是C++的精髓，如果你真的学会了C++，那么你会发现C++十分好用，并且十分灵活。

123456q · 发表于 2008-11-29 19:32:04

新的时代开始就注定旧事物会慢慢的被人淡忘，
现在也许java很火，但也不能把C++说的一文不值，
两种语言都学过一下，但没有继续下去，因为一种语言要精通，真的很难，

hf317 · 发表于 2008-11-29 20:39:55

1、JAVA是解释型语言，C++是编译型语言，故C++的效率高些。Java生成字节码，C++一般为exe。
2、JAVA是强类型语言，其类型限制比C++要严格的多，其数据类型长度固定，而C++中数据类型的长度随环境改变而不同。
3、JAVA只允许单继承，C++允许多继承。
4、JAVA不支持操作符重载。
5、JAVA不支持默认参数。

tianting · 发表于 2008-11-29 21:24:44

学习C++最好的入门书籍便是谭浩强的那本<C++程序设计>
现在很多人建议在学习JAVA之前先学习C++,很明显C++更容易学会
至于JAVA的可移植性的确比C++好得多,但我认为这不能表明JAVA所有方面都比C++好,这个要看什么领域才能决定用什么语言.
C-->C++-->C#-->... C++不会衰退的,相反会不断的改进发展
JAVA的优势也不少,但它是在C++出来之后才出现的,对C++的部分改进是理所当然的

gdshjr888 · 发表于 2008-11-29 21:34:06

首先，我要反对的是什么c++大势已去的观点。什么叫大势已去，如果说在csdn的排行榜上c++开发的项目一天比一天少的话，我举双手赞同。但是，每个月的排行榜上c++都榜上有名，而且都是和java一样，排行都在前五。
  其次，c++作为一种比较不纯的面向对象的语言，他获得了大多数面向对象的特性，也就是说任何一个java能开发的项目，c++都能胜任，不管是在微机上，还是在各种的嵌入式系统中。并且他的执行速度绝对优于java。
  第三，c++不仅是面向对象的语言，他对底层操作任有很好的支持，也就是说他向下很好的兼容c语言，大家在回头看一下csdn的排行榜，你会发现前三名基本上都是c，c++，java。c++向下兼容c.也就是说单从开发上来说，用c语言写的程序都能用c++语言来实现，这样c++的应用场合是不是大于，而且绝对的大于java。
  第四，有人说java简单，那么我问一下，如果认为c++难的人，他能编写出大型的程序吗，计算机受人的指挥，正是落实在硬件上，计算机上的许多课程都比c++难掌握，但是却是开发大型，综合项目必不可少的。操作系统，汇编语言，微机原理和接口，编译原理，哪一门比c++学起来轻松。如果说有人学会了用java写一个小项目，一个小游戏，就自认为学会了java，而且胡乱吹嘘java优于c++的时候，那么至少我认为这人是虚伪的，没有挑战能力的，局限于有限的知识点。还有我还肯定，若要这人开发一个大型项目的话，那么可以说是让他自找麻烦，因为他还会说，开发项目用的时间比学c++还多，而且比c++难学。
  第五，c++作为不纯的面向对象语言，提供了许多方便之处，比如数据结构中的模式匹配算法，要想达到很高的效率，kmp算法相当优越，而且只用一次扫描就行。但是java呢，他的string类就有这样一个方法，一个可以体会算法思想的题目，在java中就简单的跳过去了。这里有人肯定会反问，为什么我要知道那些已经研究过，且有原型的函数，面向对象的优越之处，不正是在于反复使用已经完成的代码吗？很不幸，作为这样一个小型的程序，他存在的目的并不是为了方便使用，因为有他的研究意义。可以去大学看一下，一个上了二流的大学会不学c/c++的吗！
  第六，c++作为一门优秀的程序设计语言，并不是因为有面向对象的方法和面向过程的结合，他任有许多局外的技术，java的优越处是在于一次写完处处使用，但是c++的模板技术，绝对适合泛型编程，同样是一次掌握，多处使用。
  最后，还想说一点，要想运行java程序，你的机子上必须要有jre。虽然java的优越处就是一次写完，到处使用，但是付出的代价也是有的，至少你的机子上要有jre。较之c++，虽然不同的硬件系统生成的代码不一样，但是，源程序绝对是一样的，可以说一次写完，就能处处编译后使用。而且没有什么c++ run environment。这里不是说c++的优越，而是要让那些java爱好者承认，java的优越是要付出代价的。
  总结性发言：认为c++难学的人，并不是看到了java的优越，而是胆怯于c++庞大繁杂的语法。认为java好用的人，并不是他学会了开发技术。只能说明他征服了一些小小的难题。真正的高手，是不会害怕繁杂的语法，庞大的体系结构的。我不希望人人都能成为高手，但是，人人都必须正视这个问题。c++独领风骚，经久不衰。

sturun · 发表于 2008-11-29 21:35:46

C++难学，但明显更加强大，我认识许多大牛，基本都是搞C++的，虽然java也会。。
如果没有很强的逻辑思维的仅仅是想找个工作的话还是搞JAVA的好

sturun · 发表于 2008-11-30 00:25:24

从某个观点来说，微软总比SUN强大许多吧，微软肯定是不会让JAVA独大的

berrywen · 发表于 2008-11-30 10:43:06

讨论Java更适于时代的发展还是c++独领风骚，经久不衰的问题，可以从某些技术不相关的角度去看。
c++从创建到现在二十多年里，未找到能够替代或超越它的语言。
Java却不断的有新的语言尝试挑战它的地位，并且这些语言在一些领域已经超越了Java，比如C#, Python, erLang等。
由此可见。

聂无痕 · 发表于 2008-11-30 22:28:05

如果是说java与vc++.net或与其他的C++集成库相比的话，说不定JAVA会胜，但是要与iso c++相比，可以说JAVA输到裤子掉。

460040121 · 发表于 2008-11-30 22:55:19

c++是建立在c上继承和发展起来的，对一般的人来说比较熟悉，很容易从c中进阶到c++，学习的难度明显小于java
（2)c++功能不弱于任何一种语言，有很强的市场占用份额，市面上大部分软件都于c++有关联
（3）性能出众，可移植性好，前景明显

guzhuxiaoyue · 发表于 2008-11-30 23:27:52

饿结束了啊 JAVA赢了吗

liang297 · 发表于 2008-12-1 10:11:43

你看看现在世界上，有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,
你看看世界上，现在盛行的手机，为什么在系统层上全是c++，
你看看世界上，多少次的技术创新，都是在c++上，语音识别，数字图像处理，操作系统，浏览器内核，...
你看看世界上，java,在做些什么，项目开发软件工厂的缔造者，让程序员成为民工的元凶！

dogxinglu · 发表于 2008-12-1 13:08:10

不为什么，只为一种情怀，是学C++出生，数据结构，STL，太多的东西都和c++产生了感情，java其实和c++属于两个层面的东西，硬要比起来，得看在哪个领域。企业级开发，当然java是首选，但涉及到系统级开发，恐怕只有c，和c++了吧

飞跃 · 发表于 2008-12-1 16:37:18

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型（boolean, char, byte, short, int, long, float, double），要么是对对象的引用

C++有许多种基本类型，额外还有struct, union, enum, 数组和指针，C++指针可以指向对象，也可以不指向对象

Java没有枚举、联合类型，因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变，因此，普遍认为Java较C++更轻便，更精简

Java采用Unicode字符集，C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集，对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别

Java中的boolean类型不能转换成其他类型，反之亦然。C++最近引进了bool类型，代表布尔类型，整型也作为逻辑判断

模板是一种“泛型编程思想”，它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法，特别是STL的出现
Java目前仍未支持泛型编程，不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划

C++支持“运算符的重载”，这是它的一个很重要的多态特征，是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算，正像基本数据类型那样
Java不支持这种多态机制，也是为降低复杂性

两种语言都支持方法重载(overloading)

在C++中，为了允许运行时动态决定哪个函数被调用，一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承，用以支持多态

凡是没有用virtual修饰的成员函数（包括static）都是静态绑定的，即在编译时决定调用哪个版本

而在Java中，除了static、final、private是静态绑定以外，所有方法一律按动态绑定处理
C++中有“拷贝构造函数”的概念，在三种情况下，自动调用它
用一个对象初始化另一对象
对象作实参进行函数调用
对象作函数的返回值

通常，当一个对象需要做“深拷贝”(钱能：《C++程序设计教程》)时，我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”；否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员，那么这三个默认的函数就隐含了错误

Java则没有这种语法结构和语义逻辑
C++支持inline函数，可以避免函数的堆栈调用，提高运行效率

Java无这种语义

C++中，构造函数的初始化列表是这样使用的：首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象，然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象，最后对列表中出现的成员变量做初始化
Java不采用初始化列表这种构造机制
它们的构造顺序基本一致：
静态变量初始化
静态初始化块（Java）
调用基类的构造函数构造基类对象
实例变量的初始化
构造函数的其余部分
Java使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类

C++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类”

两者都使用抽象类作为继承层次中的基类，提供一般概念，由子类实现其抽象方法，且抽象类都不能被直接实例化为对象
Java中有final关键字，修饰类、方法或变量
final类不能被继承
final方法不能被子类覆盖
final变量就是常量

C++中没有这个关键字，常量可以使用const或#define定义
const还可以修饰成员函数，即“常成员函数”，当一个const成员函数修改成员数据，或调用非const成员函数时，编译器会报错
我们应将不修改成员数据的函数声明为const
Java和C++中的static关键字语法和语义基本相同

static成员变量又叫类变量，被类的所有对象共享
A::x (C++)：必须在类体外初始化
A.x (Java)：必须在类体内初始化
static成员方法又叫类方法，访问static变量
A::f( ) (C++)
A.f( ) (Java)
两者都有内部类和局部类的语法和语义

Java中没有友元函数和友元类的概念，严格支持封装，不允许外部方法访问类的私有成员
而C++支持friend关键字，允许外部方法访问类的私有成员，因此不是一种纯面向对象的编程语言
Java中类或interface可以用public修饰，也可以不修饰；而C++类不能修饰

三种访问权限的语义相同，语法略有差别

C++中还有继承权限修饰符，Java则没有
class A: protected B, public C (C++)
class A extends B (Java)
Java有super关键字，指代父类对象，通常被用于调用父类的构造方法或一般方法
C++则没有super关键字

两者都有this，指代当前对象

Java有package的概念，可以将类组织起来，便于打包和部署，也有利于类的安全。C++没有这个概念，一个类可以被任意类访问
Java applet可以被嵌入HTML文档中，然后由Web浏览器下载和执行
Java API有对网络通讯的特别支持

C++则无内置网络功能
C++程序员必须显式地实现动态内存管理，在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间，否则会造成“内存泄露”

而在Java中，垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉，这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了
因此Java不支持析构函数
finalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源，如文件句柄
Java源代码被编译成字节码（.class文件），字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码，它与具体的处理器无关，要由安装在OS之上的JVM解释执行，转换成相应平台的机器码，因此Java是体系结构中立和跨平台的

而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码，由CPU执行，是平台相关的

因此，当解释执行时，Java程序速度更慢
Java语言支持多线程，允许并发线程的同步与互斥操作
C++则没有这种内在机制

Javadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档

我还是认为C语言更好吧

飞跃 · 发表于 2008-12-1 16:38:28

C语言是一种结构化语言。它层次清晰，便于按模块化方式组织程序，易于调试和维护。Ｃ语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型，便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址，进行位(bit)一级的操作。由于Ｃ语言实现了对硬件的编程操作，因此Ｃ语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发，也适合于应用软件的开发。此外，Ｃ语言还具有效率高，可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上，从而形成了多种版本的Ｃ语言。
C语言更好

飞跃 · 发表于 2008-12-1 16:39:37

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道
2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清
3 数据结构类型丰富
4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易
5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了
6 功能强大,现在诸如nuix这样的操作系统就是用c 语言写的
C语言更好

linfengqi · 发表于 2008-12-1 17:52:22

当初最有名的就是所谓的跨平台，一次编译到处能执行。
但我一直对 java 的所谓跨平台，一次编译到处执行觉得有虚假成份。
因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。但这个 VM 本身并不跨平台。
也就是说，所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。
那么是否说，那些游戏也成功地“跨平台”，实现了一次编译各系统也能执行了？

autujuny · 发表于 2008-12-1 20:39:06

C++做为JAVA的前辈，有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗？难道出现了JAVA就要没有C++吗这是肯定不对的

wyx52875 · 发表于 2008-12-2 11:38:33

C++跨平台性好,可执行性好,它层次清晰，易于调试和维护

putianmeng · 发表于 2008-12-2 13:09:51

举个简单的例子，就拿现在的智能手机来说，用c或c++可以做一个塞班系统或者其他的操作系统，而java只能是一个基于这个系统的应用程序，也就是说没有c，c++。就没有java的运行，虚拟机有什么用，没有窝了，在怎么高级也运行不起来。

mni2005 · 发表于 2008-12-3 13:07:52

先说下java的适应范围， java主要用j2ee开发方面目前比较多，由于考虑到安全性，许多金融方面的软件都是用java开发。

c++的适应范围，主要用于要求运行速度比较快，效率比较高方面的开发，比如大型网络游戏，图形图像处理软件。

在比较下两者的速度，C++的执行效率比java要高，这是公认的，对于有些说随着计算机运行速度的提高，效率已经不是那么那么重要了，这点是完全错误，虽然说计算机运行速度在不断提高，但是不要忘记软件的复杂度是成几何数上升的，想想dos时代吧，软件的的大小是以kb为单位的，再看看现在的软件，动辄就是几百兆。再看看google，假如说一个程序执行的时间多1秒，自己算算，对于上千万的访问量来说，将要延迟多少时间，为了减少这些延迟来增加服务器，浪费的钱的自己算吧，所以说软件的运行效率是永远不能忽视，这也就是为什么google 那么重视算法的原因。

还要人说：c++里面的指针令人难以驾驭，这是个事实，我承认，但是他让你更能明白计算计硬件的工作原理，如果大家都去学习java，忽视C++，那么不要说现在，就是几百年后也不可能出现中国的操作系统。不是有人说一流的公司定规范吗？难道中国人永远要在寄人篱下，永远遵循别人的规范吗？

还有人说java比c++易学，那我问你1+1=2不是更容易学习，那你为什么不去学习1+1=2，呵呵，当然我说这样的话有点抬杠，但是，我仅仅只是想说明学什么不是根据难易区分的，而是根据需要，所以麻烦你以后不要说什么易学，什么难学。

如果我能回到大学四年，我绝对不会去j学ava和vc，还有什么hibernate，spring，strut，我绝会专心学习操作系统，计算机组成原理，数据结构，计算机网络，微机原理和接口这些课程，为什么我这样做了，应为这些是基础，基础学好了，别的会更easy，这叫练内功，就像笑傲江湖上的东方不败，虽然他不用剑，但是你敢说他的剑用得不好吗，我相信他用起剑来，绝对比一流的剑客还要厉害，为什么了，因为他有雄厚的内功，如果你的计算机理论基础学好了，学习任何就计算机语言都是很容易的，不要去听什么人学习什么语言三天就会了，而且做什么什么系统，那个仅仅只是他露出水面的冰山一角，深藏水下的是他扎实的计算机理论基础。

最后我要声明的是，我不排斥java，但是要说明的java永远无法替代C++，c++ 永远不过过时，还有c也永远不会过时，

guo7341 · 发表于 2008-12-3 14:22:57

虽说近十年java后来居上，独领风骚，但也不能说C++老矣，C++能到今天说明他还是很有潜力的。java在应用上确实比C++更广泛，更容易移植，也更简单的学习，但这一切皆不能说JAVA比C++更好，每一种语言都有自己的优点，C++在历史上更悠久，更为广大程序员所了解，我的观念是，java会有更多的人使用，但C++决不会被程序员所抛弃

		自动登录	找回密码
密码			建立账号

[原创] 第一期【主题，辩论】Java与C++的对比（已结束）

辩手:64 ( 加入 )

辩手:30 ( 加入 )

评分

评分

C++会独领风骚，经久不衰

评分

评分

评分

C++会独领风骚，经久不衰

评分

C++有较多的入门书籍

评分

c++适合培养编程思维

评分

评分

评分

评分

这个问题是一个伪问题啊

评分

评分

评分

c++ 是推动技术创新的纽带！

评分

java赢是必然的，但是我仍然选c++

评分

C语言更好

评分

C语言独领风骚

评分

C语言更优秀

评分

评分

存在就其存在的理由

评分

C语言更优秀

评分

举个例子

评分

java适合时代发展，但是无法替代C++

评分

评分