|
|
我是经济类专业的学生,学校里对数学的教学本来就不怎么重视,为了考研,还得重拾书本。现在有蔡高厅近200讲的高数,网上对其似乎是趋之若鹜。大加赞赏者有之,捧上云端者更是不乏其人。但是,我自己看了20节左右的课程,却觉得并不像网友们说的那么好,反之,我认为这个课程有几大缺点。4 K2 \* x/ R3 R8 V
@4 {3 d a2 k0 o1、讲课纯属照本宣科。就如同是学校里那种最无聊的老师,上课拿着教材念。蔡老师的这个视频就是基本上照着同济四版的教材念一遍。很少讲过解题方法、解题思路。
- s) S( b; l Y* A( k4 h
' A5 W1 i7 i' x! p# f; V- G2、时间过长,无效时间过多。这个视频有三分之二是浪费在写板书上了。我并不是反对写板书,但是像蔡老师那样,基本把说的每一句话都写在黑板上的做法,实在让人无法接受。我想每人手中都至少有一本同济四版或五版的教材吧。假如把这个视频浓缩,就是剪掉写板书和读课本的时间,真正讲课的时间又有多少?!# b, z. h ^1 F7 @7 z+ S: v
. N. V! @( l8 L0 P3、对于题目分析得不够透彻。虽然蔡老师讲得非常慢,写字也不带一个连笔字,语言表达也非常清楚,但是,他讲题的时候,就是属于那种“从上往下”型。换句话说,他讲的题目都是“竖”着讲的,横向联系,以及为什么要这样解,大家容易犯的错误是什么等等,他一概不提。
5 X0 P# Q. `6 ^
- ?7 B, x; {3 m# t7 M4、虽然这是一个纯基础班,面对的学员是毫无高数基础的,但是我个人认为,这种讲课不是“细致入微”,而是罗嗦、繁琐。我看了一些后,由于实在受不了在看的过程中要不停的按快进键,转为自学。我自己使用同济五版的教材,竟然发现,我自学的效率比听他讲课要高得多!
0 N6 u) q, e4 S% b5 z! @) |
+ l0 ~$ g+ }5 l5 `) W; S以上纯属个人观点,意见不同的学友不要骂我。言论自由。 C/ |5 D( H ] {/ `
世界需要不同的声音。你点评得很别致,很与众不同。感谢你的勇气。奖励十五分。不过,你的标题格式不对,我已改正,希望下次别犯类似错误——nicaidelijian
% |; q* K* s4 i4 M[ Last edited by nicaidelijian on 2005-1-31 at 14:09 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|