|
|
我是经济类专业的学生，学校里对数学的教学本来就不怎么重视，为了考研，还得重拾书本。现在有蔡高厅近200讲的高数，网上对其似乎是趋之若鹜。大加赞赏者有之，捧上云端者更是不乏其人。但是，我自己看了20节左右的课程，却觉得并不像网友们说的那么好，反之，我认为这个课程有几大缺点。
9 \; C1 B! }, C2 B% z/ p
4 {, ?# O! k! p1、讲课纯属照本宣科。就如同是学校里那种最无聊的老师，上课拿着教材念。蔡老师的这个视频就是基本上照着同济四版的教材念一遍。很少讲过解题方法、解题思路。9 l, g, s% m1 e B: Z: [: i
* u+ M ]" S' ?: m: C, G- t+ u
2、时间过长，无效时间过多。这个视频有三分之二是浪费在写板书上了。我并不是反对写板书，但是像蔡老师那样，基本把说的每一句话都写在黑板上的做法，实在让人无法接受。我想每人手中都至少有一本同济四版或五版的教材吧。假如把这个视频浓缩，就是剪掉写板书和读课本的时间，真正讲课的时间又有多少？！( w6 h2 x$ [) n7 v$ ]/ l2 ^* Q
7 O9 e, j. X4 W6 o& Y6 Z4 J' A
3、对于题目分析得不够透彻。虽然蔡老师讲得非常慢，写字也不带一个连笔字，语言表达也非常清楚，但是，他讲题的时候，就是属于那种“从上往下”型。换句话说，他讲的题目都是“竖”着讲的，横向联系，以及为什么要这样解，大家容易犯的错误是什么等等，他一概不提。9 {& @" O/ r& X0 C8 N4 D
7 n! o! N$ C# r, x8 ^. v
4、虽然这是一个纯基础班，面对的学员是毫无高数基础的，但是我个人认为，这种讲课不是“细致入微”，而是罗嗦、繁琐。我看了一些后，由于实在受不了在看的过程中要不停的按快进键，转为自学。我自己使用同济五版的教材，竟然发现，我自学的效率比听他讲课要高得多！5 j, X! V- o s- V- W4 R$ j
! S2 s, K i; c- n; o# K2 W; t
以上纯属个人观点，意见不同的学友不要骂我。言论自由。9 l: U4 [( N2 u$ N3 _: g& B" f
世界需要不同的声音。你点评得很别致，很与众不同。感谢你的勇气。奖励十五分。不过，你的标题格式不对，我已改正，希望下次别犯类似错误——nicaidelijian
! D7 }) o3 l! V& N[ Last edited by nicaidelijian on 2005-1-31 at 14:09 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线
( 浙网备33020302000026号 )
发表于 2005-1-31 04:53:49
发表于 2005-1-31 06:27:37
楼主
在线QQ客服2
添加客服QQ