第五期【主题，辩论】思科 vs 华为（已结束）

深情少年

本期希望大家讨论下在网络学习中，对于网络认证究竟是思科的认证体系，还是选择华为的认证体系。
5 N' D8 t$ z( |已经有多位朋友希望举办此次话题

虽然认证大同小异，也可说是一通百通，但总有选择吧。毕竟新手们很迷茫。
* n1 `. Z6 ]7 @7 i/ w
5 N) _5 `' h( P# Y# ]% {/ B; L2 c或许您还有其他的建议，如 软考的 网络工程师 ； 或许您中立 ...  我们期待您的精彩辩论 。

. `) ]0 `" z" N; M$ r" u& @' A& ^7 O4 |此次辩论只是一种形式，希望对更多的人一种启示（或许从某种意义也代表两个厂家的市场人气），并不是真的要辩出个结果！
( k3 W! Q4 v5 @* N+ z两种认证只是一种学习方式而已，关键是学到了多少东西。

& C5 c$ t2 `  F3 ]' ]: e
5 K/ D( W8 c( n" C8 a6 ~8 i" Q宝贵的经验，应用中的小故事，切身对某种体系的感受均可。

, Q2 e5 s/ x9 V6 y' }
: y1 {  Z! k4 b+ R3 C0 s; U具体参加细则及奖励措施，请参考 【主题，辩论帖】参赛细则及图文介绍


支持原创，严打转载冒充者


没想到2019年5月16日，特朗普针对华为签“紧急状态”令
* W( I. V/ U. Y# x
2021年6月2日 发布系统，十年后在来看看,华为公司试图说服智能手机的卖家接受鸿蒙操作系统（Harmony），这是在操作系统市场上对谷歌的挑战。

liwanbin

本人是从事通信设备研发的,
从目前来在来看,还是思科认证更成熟些,好用些,
但是华为认正还是有很大的潜力，我相信华为能把它办好，
5 m' _/ X: @2 o9 X" @) Q之所以把它投给华为是因为，华为是民族产业，是中国自己的企业，可以说华为是中国通信业的骄傲，
+ x( @* {2 G! ~" G所以我支持华为，并希望它能越过思科。

Ljykoo

就目前的状况而言。：精神上绝对支持华为。等到华为正真可以享誉全球，与思科匹敌时，无条件的行动和精神支持华为，就个人利益而言的。

dpll

思科认证 已经被培训机构炒烂了，背背题ccna 就过了  ccnp我就不知道了。用不着几年国内的CCNA人才就会供大于求。到时候
/ r% }; ]7 G; k- |" t# l# O华为认证就开始火爆了，中国人好扎堆。看起来火爆，其实内幕只有自己知道。

xiaofeilong

第一次发没有改过来， 我应该是反方，呵呵。

jufengstar

我觉得就技术上而言
" z3 f8 n) ~: Z0 K! _两者差不多
/ [$ K! o9 G# g- r但是在某些地方要看场合
比如我们公司全部用的都是华为的设备
所以我觉得在国内的话
还是选华为认证好些吧

luopeizhong

我只有一个理由,支持国产.

hqsfang

虽然思科的品牌已经很久,技术也比较成熟,但对于国产的华为来说,华为的技术进步是惊人,现在华为在国际上的声誉已经渐步上升,前景也是一片光明,现在国内的一些单位都是以华为品牌为主,所以我觉得在国内华为还是占有一定的优势,所以我选择华为,因为我的单位用的也是华为的.支持国产走向世界.成为一个世界品牌!
电脑有问题,我是选反方.不知道怎么了,前面发了两贴,不能删,只好再补过

asblue

原则上讲两者都可，不过本人还是选择华为。
1.华为服务也是非常到位的。
- t9 N) s3 Y( j2 d: }4 T# i" \/ u) C2.华为的产品也非常稳定，我们公司就使用华为产品，很少用思科。
9 H7 g" F+ G3 n- ]3 c' u3.虽然认证没思科早，不过华为也在努力中。
4.最重要的还是支持国产，支持华为不断改进，成为中国IT产品的领军。

只抢奶粉

我对这两个认证都不了解...只知道
思科硬件上面比较领先,目前貌似还是比华为好
! k/ ]7 c' W$ I/ y但是华为的发展很快,我老师就是华为出来的,据说华为工作压力还是比较大的,不过服务很好
: |. a( ?5 D* ^$ J/ d+ @7 E2 A0 q还是支持一下国产吧

kakashi

我先说一下我自己的情况
" R1 x7 ?$ t" Z8 Y) l# E我从事网络工程师已经3年，现在在思科工作，公司也要求开始考思科认证，其实就是思科把钱从左边口袋放到右边口袋（一种不错的经营方式，对么？）

# y0 r. s  I! ?- M3 y) a我的观点是：我会选择支持华为
/ e3 i9 @7 N5 `( k# T理由是：
' g1 X, W# m, q6 J: f1、两个认证的技术层面上并无大的区别
2、接受程度华为暂时不如思科，但是仍然可以取得面试机会，主要还是 看个人能力了
3、认证作为一个产业是需要经营的，华为认证的时间比较短，经营还有提高的空间，也需要国人的支持
# N+ G. ~9 k; A3 G" i2 ^4、华为认证的价格优势
5、对于思科、华为这两家公司，中国人应该支持华为

  a# d( B5 {3 i+ Q* [* B[ 本帖最后由 kakashi 于 2009-2-27 10:28 编辑 ]

wushuai1346

感觉华为的名气比思科大....

★星太子★

华为出名的不是员工，而是老总任正非，这样才能体现领导的激发作用，但并不是意味着华为的高调，实际上华为非常低调，海外扩张也没有大肆宣扬，而是稳扎稳打，逐步占领市场。纵观几年来华为的发展，国人都为之骄傲，硬件到软件我们都行，不断发展自身技术，多申请专利，为进一步打入国际市场奠定夯实的基础。
$ w) N: T' \7 l同时我们更要认真对待思科的庞然大雾，骄兵必败，思科已经有了前车之鉴，华为要想走好，不仅要了解自己，更要了解敌人，希望它能够更好的发展，为国家的信息事业贡献无穷的力量！！

liguangbing

虽然不懂什么认证系统不过试着从侧面谈一下这个问题，也不知道能不能对点题，我预计华为的水平可能比思科有点距离，不过就普通适用性和经济性肯定比思科强，反正我用得ADSL、路由都是华为的，至于高端的估计选用思科比较适当了，普通国内应用华为足矣

devonzhang

1、根植于本土；
2、华为全球化程度也很高；
2 ?3 R, V2 g. {/ e, N3、我们肯定要树立自己的国家标准，而国家标准肯定要依靠国家企业来设计和实践；
7 y9 U7 V  F! ~$ s" @0 q' S) g7 e4、支持我们自己的认证培训产业发展。

yan0713

我支持华为最大一个理由是国产.
不得不承认思科的技术还是很牛的. 这个是思科私有协议,那个是思科私有, 但私有多了就露出了想垄断市场,像微软一样.
网络协议是通用的，考哪个认证都无所谓，根据自身的条件来选择，我选择华为是因为考试费用相对便宜，想对华为说点建议：华为应该学学微软成功的路，免费培训技术，先让大家都会用，并且只会华为的东东。

gqfmt

无疑 思科作为行业的老大  业内的巨头  拥有着无可比拟的优势  然而华为作为一个敏锐的狼群  站在冲击老大的地位更容易取得成功  尽管我对两者的认证不是十分了解 但我去听过一个华为的培训  参观学习过  它给人一种你不想向上都不行的干劲儿  反观思科  居安不思危 恃强凌弱有恃无恐  终究会树倒猢狲散  想想有多少巨头正是如此下场 可悲 可叹！

阿波哩

华为把包括文化、管理在内的精神力量，看作了最核心的竞争力，这种精神力量可以让华为的员工凝聚在一起、一起学习、一起发展、一起创造。一个这种基于“人”而不是“物”的竞争核心，就不会害怕强大的对手，就会有跌倒了再站起来的能力，就有能力“在竞争中学会竞争的规则，在竞争中学会如何赢得竞争。在这个充满竞争的年代只有不断创新，要创造出比别人好的产品就会的到别人的认同。所以我觉得在这个电子产品行业还是要看谁的创新能力强，谁造的产品更适合消费者。
+ j0 x- f5 `% H( t. Q0 {4 [   经过这几年的发展华为已经具备了这些实力。当然在这个行业是没有谁能一劳永逸的华为与思科都是这个行业的老大他们的产品都很好，不过我还是觉得华为的产品新技术比较多比较适合未来技术的发展趋势。

xiaofeilong

华为只是处于事业的刚刚起步阶段，虽然他在公司产品的研发团队、服务体系、单位规模等方面和思科方面还是有很大的差距，思科毕竟是发展多年的老牌，他在产品质量 服务团队 和发展体系上并经已经有了得到的认可。
- n, j8 M! ^9 N. s: H/ a$ O他们两个相比我认为就像 一个是青年 一个老年 。

我支持后起之秀，我相信长江后浪推前浪！
. T4 z' e6 K; q% }' a因此支持华为！  

阿里猫

我觉得选华为 支持国产！！！！
网络方面都是相通的，学会一方面的其他的也很容易理解！
再说思科的考试都非常贵，且是英文，而华为的便宜且都是中文，大家好学习！

阿里猫

华为现在发展非常好，其专利申请都已是世界第一了可见其对研发的投入，其最近还刚发表了中国的第一篇路由方面的RFC！！！！！