我是南航的研究生，最初接触的是C++，感觉他的功能确实强大，代码也的确比java简洁。在数字图像处理方面和一些嵌入式中有不可代替的地位。但在现在很多应用都是跨平台的和网络应用，这正是java的强项，否则也就不会有现在的普及了，而且C++中的指针虽然功能强大但是也对软件特别是大型project的确有很大的隐患。 ) o, I) A. q5 w7 ~, H java的简单和跨平台是C++不可替代的，而且是纯粹的面向对象的新生代。以后在一些专业的追求代码效率和复杂算法的方面以外，java必将把C++取而代之。
首先，我要反对的是什么c++大势已去的观点。什么叫大势已去，如果说在csdn的排行榜上c++开发的项目一天比一天少的话，我举双手赞同。但是，每个月的排行榜上c++都榜上有名，而且都是和java一样，排行都在前五。 2 a* b! ]6 ^! K1 X 其次，c++作为一种比较不纯的面向对象的语言，他获得了大多数面向对象的特性，也就是说任何一个java能开发的项目，c++都能胜任，不管是在微机上，还是在各种的嵌入式系统中。并且他的执行速度绝对优于java。 9 q% f8 i P$ B$ o 第三，c++不仅是面向对象的语言，他对底层操作任有很好的支持，也就是说他向下很好的兼容c语言，大家在回头看一下csdn的排行榜，你会发现前三名基本上都是c，c++，java。c++向下兼容c.也就是说单从开发上来说，用c语言写的程序都能用c++语言来实现，这样c++的应用场合是不是大于，而且绝对的大于java。 3 J0 K7 S T7 N, W9 c 第四，有人说java简单，那么我问一下，如果认为c++难的人，他能编写出大型的程序吗，计算机受人的指挥，正是落实在硬件上，计算机上的许多课程都比c++难掌握，但是却是开发大型，综合项目必不可少的。操作系统，汇编语言，微机原理和接口，编译原理，哪一门比c++学起来轻松。如果说有人学会了用java写一个小项目，一个小游戏，就自认为学会了java，而且胡乱吹嘘java优于c++的时候，那么至少我认为这人是虚伪的，没有挑战能力的，局限于有限的知识点。还有我还肯定，若要这人开发一个大型项目的话，那么可以说是让他自找麻烦，因为他还会说，开发项目用的时间比学c++还多，而且比c++难学。 u4 K$ u3 l8 ~3 P( L 第五，c++作为不纯的面向对象语言，提供了许多方便之处，比如数据结构中的模式匹配算法，要想达到很高的效率，kmp算法相当优越，而且只用一次扫描就行。但是java呢，他的string类就有这样一个方法，一个可以体会算法思想的题目，在java中就简单的跳过去了。这里有人肯定会反问，为什么我要知道那些已经研究过，且有原型的函数，面向对象的优越之处，不正是在于反复使用已经完成的代码吗？很不幸，作为这样一个小型的程序，他存在的目的并不是为了方便使用，因为有他的研究意义。可以去大学看一下，一个上了二流的大学会不学c/c++的吗！ ) S2 ?4 D' F' Z& ^5 P1 j$ I 第六，c++作为一门优秀的程序设计语言，并不是因为有面向对象的方法和面向过程的结合，他任有许多局外的技术，java的优越处是在于一次写完处处使用，但是c++的模板技术，绝对适合泛型编程，同样是一次掌握，多处使用。( t# s; @! i* L3 K
最后，还想说一点，要想运行java程序，你的机子上必须要有jre。虽然java的优越处就是一次写完，到处使用，但是付出的代价也是有的，至少你的机子上要有jre。较之c++，虽然不同的硬件系统生成的代码不一样，但是，源程序绝对是一样的，可以说一次写完，就能处处编译后使用。而且没有什么c++ run environment。这里不是说c++的优越，而是要让那些java爱好者承认，java的优越是要付出代价的。- `8 {. J+ m1 e# ], O r
总结性发言：认为c++难学的人，并不是看到了java的优越，而是胆怯于c++庞大繁杂的语法。认为java好用的人，并不是他学会了开发技术。只能说明他征服了一些小小的难题。真正的高手，是不会害怕繁杂的语法，庞大的体系结构的。我不希望人人都能成为高手，但是，人人都必须正视这个问题。c++独领风骚，经久不衰。
楼主: 深情少年
发表于 2008-11-29 20:33:42
发表于 2008-11-29 20:34:57
7 G" L9 ?# ?' ?- x5 I, a
看看。。收获很大
添加客服QQ
