知道美河 | 上传资料 | VIP申请 | 精品课程 | 资料搜索 | 问题反馈 | 会员手册 | 积分消费 | 积分充值 | 帐号保护
美河学习学习在线赞助VIP

美河学习在线(主站) eimhe.com

 找回密码
 建立账号
楼主: 深情少年

[原创] 第一期【主题,辩论】Java与C++的对比(已结束)

[复制链接]
发表于 2008-11-30 22:55:19 | 显示全部楼层
c++是建立在c上继承和发展起来的,对一般的人来说比较熟悉,很容易从c中进阶到c++,学习的难度明显小于java* ]  i1 h. `% O5 M( [
(2)c++功能不弱于任何一种语言,有很强的市场占用份额,市面上大部分软件都于c++有关联
3 c0 z0 c. `" }, s& h" b& {: m(3)性能出众,可移植性好,前景明显

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:26:27 | 显示全部楼层
JAVA是跨平台的,免费使用,并且有很多开源的代码参考学习.从知识产权保护的角度看,选择JAVA更好.

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:27:52 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 00:55:32 | 显示全部楼层

java是八九点中的太阳,世界终究是JAVA的

如果没有网络,可能就没有JAVA的今天。4 t+ `7 B/ N+ Z+ j
网络缔造了太多的传奇,人们离不开网络。更离不开书写网络传奇的语言。
4 h1 C8 N2 f+ b8 V也许有一天,java会被RUBY或者其他更好语言取代。但是他不会被C++取代,因为历史不会倒退。
: n% y3 r- H9 `. N4 Q4 G$ _9 rjava和C++本质都是语言,它的价值,在于书写历史的人用它书写了历史。语言没有好坏,先进落后之分,只有适合与否之分,java可能更适应了书写历史。8 T) M: F7 ^; v4 h) n
我们与其为了一个语言去争执,还不如平静下来心态去耐心研究备受争议的其中一种语言。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 08:52:22 | 显示全部楼层
原帖由 ebook 于 2008-11-29 23:59 发表
  \  C8 z/ V( n' Y% r! O说两句!中立的!/ H( U4 p6 v: j- l. P/ s$ F4 S4 m) D
在win下用JAVA写输入法方便还是用c++写方便?( Z1 m2 g! a, |
系统内核调试JAVA的可以吗?: h; K' ]- B2 C$ m# k
学一年的java孩子我就可以让他做一个简单的OA 让你学一年c++就给我做怎么样?* U* U3 {" G& B6 k/ e. s& Z

' n+ y3 f/ l: o3 a8 ?2 d一句话应用环境不同、面向任务不同、就 ...

* Z3 w0 J, @% |+ I. m$ W
/ a5 {! @3 C0 O) S# ^% `8 P" s" ^" V. \0 x这哥们把我想说的说完了...OVER$ F( Z6 G) Q6 W
7 U+ w3 R; j  Y! A5 r( _8 T  w) w! m

( \% I" d' x. l! g" f4 L8 r' `貌我应该选中立,结果选成正方了.
6 r/ H" s, ^$ i个人认java最牛的地方在于其跨平台性可移植性
5 V7 g: P# `9 b& p, ?. {# Z而C++在win下的底层方面是java无法替代的

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 10:11:43 | 显示全部楼层

c++ 是推动技术创新的纽带!

你看看现在世界上,有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,
/ i  G) y9 V. R# T0 [1 c) d3 [9 V! l你看看世界上,现在盛行的手机,为什么在系统层上全是c++,  R  G1 n% T1 M
你看看世界上,多少次的技术创新,都是在c++上,语音识别,数字图像处理,操作系统,浏览器内核,...
  ~4 `' V9 @) Y7 ~你看看世界上,java,在做些什么,项目开发 软件工厂的缔造者,让程序员成为民工的元凶!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-12-1 10:19:10 | 显示全部楼层
原帖由 liang297 于 2008-12-1 10:11 发表
  |! \9 r( Q' Z6 m6 F4 i9 V: a1 c) f让程序员成为民工的元凶!

( \! I" V4 ?6 C% X! o4 R这个说的太确切了,逻辑思维差点,没学过数据结构一样可以为程序员..
发表于 2008-12-1 10:46:13 | 显示全部楼层
java的一次编译到处运行是最大特点,还有就是强大的垃圾回收机制.
( m5 @( T& s7 q( r/ f, Bjava确实应该和C#去比,,前者适合B/S.后者擅长C/S

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 12:33:59 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 12:42:25 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 13:08:10 | 显示全部楼层

java赢是必然的,但是我仍然选c++

不为什么,只为一种情怀,是学C++出生,数据结构,STL,太多的东西都和c++产生了感情,java其实和c++属于两个层面的东西,硬要比起来,得看在哪个领域。企业级开发,当然java是首选,但涉及到系统级开发,恐怕只有c,和c++了吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:17:05 | 显示全部楼层
1、Java语言是简单的
8 A! ]2 i3 s' Q4 Z. m1 Y) Q2、Java语言是一个面向对象的。
! ~) t9 I5 Z# S3、Java语言是分布式的。0 Y. I: j6 ]4 z5 z5 u1 h
4、Java语言是健壮的。; N: y; ^& |/ p6 ?* m+ O2 Z
5、Java语言是安全的。; k' F8 {( @1 [/ d0 z; K  x) g! d
6、Java语言是体系结构中立的。
# Z1 [. V" C: K- S' Q5 C2 I7、Java语言是可移植的。
7 a3 R: f; G5 o3 b* d8、Java语言是解释型的。
, d4 S, o  R5 P1 b  F7 S* @9、Java是高性能的。
& @) ]* n9 @1 \/ `+ E10、Java语言是多线程的。9 `$ [8 i" B( [: ^3 A
11、Java语言是动态的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:28:44 | 显示全部楼层
JAVA 应该会代替C++) ^! X7 ?7 s+ U& G
JAVA 更容易上手,而且功能也不比C++差!9 r- y4 [/ L  P
当然随着时代发展,JAVA也会被其它语言所代替!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:54:34 | 显示全部楼层

JAVA更适应项目,C++费时费力

JAVA好学、好用,API库,开源库,开放的框架较多,而且较完善,用起来很方便;
6 K5 u3 ]% m+ Y) k$ T# e- EC++大多数全是公司自己整理出一套基础库,然后再去用,经验积累比较多,初学者的话,用起来比较吃力。! u3 S1 V6 @' y! A" W( L4 X: f

- V- H2 l3 J. w$ m4 ~JAVA开发,成本较低;2 R# r9 e2 a7 B% R
C++开发成绩较高,虽然系统较快,但现在的服务器速度已经很不错了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 14:40:08 | 显示全部楼层
C++接近C,也就更接近底层啊,虽然不是人人都需要接近底层,但搞计算机的,有几个对底层没兴趣啊?所以我觉得工作时用什么都好,C/c++必学!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 15:06:50 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 16:37:18 | 显示全部楼层

C语言更好

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型(boolean, char, byte, short, int, long, float, double),要么是对对象的引用
, J7 N% u' M: v$ V
2 x  A1 o4 C$ r8 c5 KC++有许多种基本类型,额外还有struct, union, enum, 数组和指针,C++指针可以指向对象,也可以不指向对象 7 u2 R* |/ \5 P2 e) x: ?6 ^5 a

8 E& S7 ]  |5 r( AJava没有枚举、联合类型,因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变,因此,普遍认为Java较C++更轻便,更精简
! B# v0 A! S$ t1 w/ S- [. _
  s2 k. D) F. l) x$ ?Java采用Unicode字符集,C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集,对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别
( Y1 m' A4 Y, s: z5 M# b) }& v0 a& M1 Y7 C3 J' }
Java中的boolean类型不能转换成其他类型,反之亦然。C++最近引进了bool类型,代表布尔类型,整型也作为逻辑判断
3 X6 e) d. I. |6 h9 q  n0 A4 K
, \; S" _  f) N' W% x模板是一种“泛型编程思想”,它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法,特别是STL的出现
# h( ]1 e1 A3 s4 R+ Q% o* UJava目前仍未支持泛型编程,不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划
1 c5 J, m3 }! ^$ ~% D
! g( N7 R7 n  |C++支持“运算符的重载”,这是它的一个很重要的多态特征,是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算,正像基本数据类型那样 ! g: W5 ~! Y8 p( R5 Q) x6 f
Java不支持这种多态机制,也是为降低复杂性 : |# l& y5 a  i; ^
; R/ k9 Y- `+ h* v$ B/ m( s& e9 H
两种语言都支持方法重载(overloading) 9 z9 a$ x0 e1 t' l2 g
8 H( E% G: ~+ O3 E0 O1 C: h
在C++中,为了允许运行时动态决定哪个函数被调用,一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承,用以支持多态 - c9 l; o) A$ u1 l

  B  [' K# q2 K0 m; i凡是没有用virtual修饰的成员函数(包括static)都是静态绑定的,即在编译时决定调用哪个版本 : J% a, E4 J! T

3 R4 s) V9 P: s9 v而在Java中,除了static、final、private是静态绑定以外,所有方法一律按动态绑定处理
# S+ P; c" b. W! F! {- D3 EC++中有“拷贝构造函数”的概念,在三种情况下,自动调用它 8 k9 j9 a) m! L. `4 V2 t. \$ P
用一个对象初始化另一对象 0 }5 l4 y% h# T/ t! [
对象作实参进行函数调用
6 J  q4 }1 J, R8 O8 I9 _对象作函数的返回值 ) l! b* I, v. M1 f! g6 Z
# D( I& d% T9 _8 }" _
通常,当一个对象需要做“深拷贝”(钱能:《C++程序设计教程》)时,我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”;否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员,那么这三个默认的函数就隐含了错误
0 b+ N, U# r; @) |1 K; P/ S
/ _% ~% o, o: }! HJava则没有这种语法结构和语义逻辑 / y# {9 N3 ~8 B( ]# l9 Q: a: x9 q) A
C++支持inline函数,可以避免函数的堆栈调用,提高运行效率 / m9 l' A6 a4 I1 ~- X& ?
* u. T. ~/ ^0 N+ z- r5 `! s7 q
Java无这种语义
3 l1 ~" P- K# H/ E. T- R5 U( D" t6 J( U: Z# e7 B, e2 i
C++中,构造函数的初始化列表是这样使用的:首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象,然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象,最后对列表中出现的成员变量做初始化 ! w/ c( L. n6 z4 g+ h$ P3 ]
Java不采用初始化列表这种构造机制
% S; {  Z7 b  V& s它们的构造顺序基本一致: 4 z; Q2 r' \% y" P$ P
静态变量初始化
9 _6 f- l; A9 g9 {0 q静态初始化块(Java)
8 y0 L, N! r+ L4 j3 @% H9 g, `% m调用基类的构造函数构造基类对象 # p" y6 P+ S5 f8 u0 Q) T. A
实例变量的初始化 , Z1 A3 \) X& }6 S7 L# g
构造函数的其余部分 & P( E& A: {4 B( z; N+ w0 g  H
Java使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类
1 c) c  S# G  L9 N* ~8 S" m- g5 C2 `5 O
C++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类” , J/ _* [0 n9 s' a6 _( Q0 r9 W
* u4 k1 P/ K+ B1 m  c5 M0 |
两者都使用抽象类作为继承层次中的基类,提供一般概念,由子类实现其抽象方法,且抽象类都不能被直接实例化为对象 * Q4 v* E+ l9 m8 ]2 S, H; S
Java中有final关键字,修饰类、方法或变量
3 K  ]( ]+ v. ?final类不能被继承
0 X# Q' Q# ]( E( w2 f2 I+ Z6 d/ ufinal方法不能被子类覆盖
% r+ x, H; f3 @  Z% zfinal变量就是常量 & x  c. Y" h9 o
4 w4 D4 h( k+ o; X% P% e9 u: g3 d+ D2 @
C++中没有这个关键字,常量可以使用const或#define定义
& k4 ^4 d. g6 j8 L6 H# j6 econst还可以修饰成员函数,即“常成员函数”,当一个const成员函数修改成员数据,或调用非const成员函数时,编译器会报错
& `" ~8 f- J# o* a我们应将不修改成员数据的函数声明为const
9 W3 X# z  b9 {$ u: @Java和C++中的static关键字语法和语义基本相同
) I( M& r$ h7 S7 ^+ a0 {/ r* @9 ~  n: C- D; F$ P% z
static成员变量又叫类变量,被类的所有对象共享
' s3 T, Z3 g. TA::x (C++):必须在类体外初始化 ( w( P3 v+ L, p
A.x (Java):必须在类体内初始化
) p# ]/ y& u" Z; \static成员方法又叫类方法,访问static变量
' y' Q  p/ X6 J6 ?A::f( ) (C++)
; F7 c% n2 z$ m/ n% YA.f( ) (Java) . ]( E: R7 n# k6 B
两者都有内部类和局部类的语法和语义
. }6 p) |$ |, U- |2 _3 z0 A! d7 [; Z$ N7 S- K1 }- B
Java中没有友元函数和友元类的概念,严格支持封装,不允许外部方法访问类的私有成员 : Y; g7 }7 r* v% q2 s; ~/ W
而C++支持friend关键字,允许外部方法访问类的私有成员,因此不是一种纯面向对象的编程语言 ! M0 j0 O$ o, r, y
Java中类或interface可以用public修饰,也可以不修饰;而C++类不能修饰 6 F! q8 X: y+ C4 h& p0 X& I' ~

2 X- U+ ]2 Q/ j3 p三种访问权限的语义相同,语法略有差别 # r3 y* C: l% K' b4 d9 N

" Q' i% w( F" g; i; KC++中还有继承权限修饰符,Java则没有
, n, B. [7 k- k7 S+ q  u1 e* Gclass A: protected B, public C (C++) & |0 c) ]$ W* G, m
class A extends B (Java)
" K$ S! P. ?7 R/ w  YJava有super关键字,指代父类对象,通常被用于调用父类的构造方法或一般方法
9 u+ J3 M6 R4 `. `C++则没有super关键字
, W+ n7 ?% _5 g- ~3 [" U- O6 j: {9 O. [7 F" _* y. d1 e% s
两者都有this,指代当前对象
4 I9 r2 I. L' }
& `  Y  D) `+ M! `+ k' ^Java有package的概念,可以将类组织起来,便于打包和部署,也有利于类的安全。C++没有这个概念,一个类可以被任意类访问 1 }5 D' _* ~( E( {# J  F- p
Java applet可以被嵌入HTML文档中,然后由Web浏览器下载和执行 7 J7 V# G) j7 T1 c5 @
Java API有对网络通讯的特别支持
  e7 t: p( \. k# v
" U9 a1 t& _# S" s7 d4 |C++则无内置网络功能
, D( y) J5 ?8 [7 h+ s: Y5 n) [C++程序员必须显式地实现动态内存管理,在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间,否则会造成“内存泄露”
7 N* A& L. B4 Y
4 c- c. U9 ^& _& r, ~; X而在Java中,垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉,这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了 3 a% t& S8 [' l5 `) W: S* o
因此Java不支持析构函数 % J% ~+ Y+ O$ J0 A6 ]6 V! k8 e
finalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源,如文件句柄
; o/ e" r9 ]3 v% l3 NJava源代码被编译成字节码(.class文件),字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码,它与具体的处理器无关,要由安装在OS之上的JVM解释执行,转换成相应平台的机器码,因此Java是体系结构中立和跨平台的
0 c# E' B9 U' \3 X
' ^  f. _- ]8 t' t. U而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码,由CPU执行,是平台相关的 8 T2 O" y8 T* G9 M

0 L. F/ [  n- q/ k! Q- _* l因此,当解释执行时,Java程序速度更慢 ! z% k$ F5 l. J2 [: n2 d
Java语言支持多线程,允许并发线程的同步与互斥操作 5 Z5 b! k6 K+ k1 ^* I1 Q8 S
C++则没有这种内在机制
. Y' a5 p9 E+ m9 T' U& z4 r  C5 `
Javadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档. b$ U8 _- w0 x; y3 I8 ?

% }- R9 Q" z; t6 c! G我还是认为C语言更好吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:38:28 | 显示全部楼层

C语言独领风骚

C语言是一种结构化语言。它层次清晰,便于按模块化方式组织程序,易于调试和维护。C语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型,便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址,进行位(bit)一级的操作。由于C语言实现了对硬件的编程操作,因此C语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发,也适合于应用软件的开发。此外,C语言还具有效率高,可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上,从而形成了多种版本的C语言。6 ?1 D! J# Y6 V5 g) G+ P
C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:39:37 | 显示全部楼层

C语言更优秀

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道 , ~$ B/ M) B- z; i" W/ @
2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清 - u  v3 O2 p5 D+ }, s
3 数据结构类型丰富
0 s: A) @! I/ z+ z/ D/ h4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易 - R5 H! m" L( N+ R" l. t
5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了
0 z0 B4 Y3 X( X% y2 _' \6 功能强大,现在诸如nuix这样 的操作系统就是用c 语言写的 . c3 Z& q  \: R* w! ?
C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:13:11 | 显示全部楼层
在J2ME和J2SE方面,有JavaFX奋力一搏;
- m( T; Q# ~$ ~% `) D在J2EE方面,也有Groovy/Grails对抗Ruby-on-Rails(RoR),大型企业网站似乎还是用J2EE比较安心2 {  p; O5 W: k1 h+ H3 D) T
& w! A5 U3 r6 @' N* ]6 A5 P( l9 G
C++在走下坡路...

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:23:52 | 显示全部楼层

java的移植性更强大啊

java的移植性更强大啊   没有那多的指针的纠葛啊  感觉用它比较舒服 再说更能跟进时代性

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:52:22 | 显示全部楼层
当初最有名的就是所谓的跨平台,一次编译到处能执行。 ( h7 c. Z4 s$ x& [% M- i
但我一直对 java 的所谓跨平台,一次编译到处执行觉得有虚假成份。
7 `0 v, q2 v3 O) O因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。 但这个 VM 本身并不跨平台。
' @; V, p: ^# b2 L6 f# K也就是说,所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
1 b' Y( m& p( Q感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。 1 v1 B. e1 Q# h; g7 y
那么是否说,那些游戏也成功地“跨平台”,实现了一次编译各系统也能执行了?

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 18:11:39 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 19:15:32 | 显示全部楼层

java好

因为这个更简单一些
6 z* W& T$ F$ d易学 ,对新手有更大的吸引力

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 20:25:22 | 显示全部楼层

java才是王道

java才是王道,为什么?就是一次开发,到处运行
发表于 2008-12-1 20:39:06 | 显示全部楼层

存在就其存在的理由

C++做为JAVA的前辈,有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗?难道出现了JAVA就要没有C++吗  这是肯定不对的

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 建立账号

本版积分规则

 
QQ在线咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线 ( 浙网备33020302000026号 )

GMT+8, 2025-12-10 04:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表