第一期【主题，辩论】Java与C++的对比（已结束）

460040121

c++是建立在c上继承和发展起来的，对一般的人来说比较熟悉，很容易从c中进阶到c++，学习的难度明显小于java
+ H0 z) U& g6 J/ ], {0 R; X# z, g（2)c++功能不弱于任何一种语言，有很强的市场占用份额，市面上大部分软件都于c++有关联
（3）性能出众，可移植性好，前景明显

luning1972

ＪＡＶＡ是跨平台的，免费使用，并且有很多开源的代码参考学习．从知识产权保护的角度看，选择ＪＡＶＡ更好．

guzhuxiaoyue

饿   结束了 啊   JAVA赢了吗

whqhoo

如果没有网络，可能就没有JAVA的今天。
9 R" z+ y0 N' n# `5 E8 ?% b* L网络缔造了太多的传奇，人们离不开网络。更离不开书写网络传奇的语言。
也许有一天，java会被RUBY或者其他更好语言取代。但是他不会被C++取代，因为历史不会倒退。
java和C++本质都是语言，它的价值，在于书写历史的人用它书写了历史。语言没有好坏，先进落后之分，只有适合与否之分，java可能更适应了书写历史。
7 D+ d! Y! Q" q# e6 s我们与其为了一个语言去争执，还不如平静下来心态去耐心研究备受争议的其中一种语言。

davbin

原帖由 ebook 于 2008-11-29 23:59 发表
/ f. p' T5 {4 H, E) \说两句！中立的!
0 w* l. r0 ?( i& M在win下用JAVA写输入法方便还是用c++写方便?
系统内核调试JAVA的可以吗？
学一年的java孩子我就可以让他做一个简单的OA 让你学一年c++就给我做怎么样？
- o# d1 @' G) r. a1 X
一句话应用环境不同、面向任务不同、就 ...

& ?; A  y' n+ R! j  A这哥们把我想说的说完了...OVER


4 c& O8 Y0 D# Z; r: ~0 o: p貌我应该选中立,结果选成正方了.
个人认java最牛的地方在于其跨平台性可移植性
  |( y& |7 ^# L6 j- M) h而C++在win下的底层方面是java无法替代的

liang297

你看看现在世界上，有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,
你看看世界上，现在盛行的手机，为什么在系统层上全是c++，
你看看世界上，多少次的技术创新，都是在c++上，语音识别，数字图像处理，操作系统，浏览器内核，...
+ Q, K) N1 ]8 A8 s2 N你看看世界上，java,在做些什么，项目开发 软件工厂的缔造者，让程序员成为民工的元凶！

深情少年

原帖由 liang297 于 2008-12-1 10:11 发表
& X- e$ d& U0 B3 H% z让程序员成为民工的元凶！

0 N7 \: S: \) J9 \这个说的太确切了，逻辑思维差点，没学过数据结构一样可以为程序员..

葡萄椰子

java的一次编译到处运行是最大特点,还有就是强大的垃圾回收机制.
java确实应该和C#去比,,前者适合B/S.后者擅长C/S

luopeizhong

请反方用C++写个CMS系统吧.

右眼的悲伤

支持JAVA方，学习起来非常简单。

dogxinglu

不为什么，只为一种情怀，是学C++出生，数据结构，STL，太多的东西都和c++产生了感情，java其实和c++属于两个层面的东西，硬要比起来，得看在哪个领域。企业级开发，当然java是首选，但涉及到系统级开发，恐怕只有c，和c++了吧

高频保护

1、Java语言是简单的
  w$ w& d4 T: }) @2、Java语言是一个面向对象的。
3、Java语言是分布式的。
; }5 J& G+ d* T" I, Q9 t4、Java语言是健壮的。
5、Java语言是安全的。
6、Java语言是体系结构中立的。
7、Java语言是可移植的。
* a* U) e7 i1 k; Y; h, l2 t# u8、Java语言是解释型的。
( ]+ _# G* h( q' J2 c% A9、Java是高性能的。
10、Java语言是多线程的。
% m3 e" c, s3 U  j2 g11、Java语言是动态的。

mhqs

JAVA 应该会代替C++
3 D$ b) N. p3 ]* v4 O9 TJAVA 更容易上手，而且功能也不比C++差！
当然随着时代发展，JAVA也会被其它语言所代替！

楚浪子

JAVA好学、好用，API库，开源库，开放的框架较多，而且较完善，用起来很方便；
6 s6 y- y1 {( [. P. n) _C＋＋大多数全是公司自己整理出一套基础库，然后再去用，经验积累比较多，初学者的话，用起来比较吃力。

JAVA开发，成本较低；
C＋＋开发成绩较高，虽然系统较快，但现在的服务器速度已经很不错了。

zwdnet

C++接近C，也就更接近底层啊，虽然不是人人都需要接近底层，但搞计算机的，有几个对底层没兴趣啊？所以我觉得工作时用什么都好，C/c++必学！

qiaofengk2

学习编程确实要用c！但是真的要用就一定要学java！

飞跃

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型（boolean, char, byte, short, int, long, float, double），要么是对对象的引用

C++有许多种基本类型，额外还有struct, union, enum, 数组和指针，C++指针可以指向对象，也可以不指向对象
; x! t6 N* @0 }0 m% |! Q! B' Z
Java没有枚举、联合类型，因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变，因此，普遍认为Java较C++更轻便，更精简
: y/ R0 z# V! Q" v; s4 e& @
3 a& I; r0 t1 N9 h- N4 ]Java采用Unicode字符集，C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集，对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别

Java中的boolean类型不能转换成其他类型，反之亦然。C++最近引进了bool类型，代表布尔类型，整型也作为逻辑判断
. M4 u$ r% V! |
模板是一种“泛型编程思想”，它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法，特别是STL的出现
0 H0 L8 B; c) `+ M& W$ J% C6 I6 uJava目前仍未支持泛型编程，不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划

2 t) @8 {" E# f: ]C++支持“运算符的重载”，这是它的一个很重要的多态特征，是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算，正像基本数据类型那样
Java不支持这种多态机制，也是为降低复杂性
/ e; C$ E, H; U3 i2 R5 X
两种语言都支持方法重载(overloading)

在C++中，为了允许运行时动态决定哪个函数被调用，一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承，用以支持多态

凡是没有用virtual修饰的成员函数（包括static）都是静态绑定的，即在编译时决定调用哪个版本
7 D" D; I7 j! \% y# Q- a- n
而在Java中，除了static、final、private是静态绑定以外，所有方法一律按动态绑定处理
5 P; D! c8 M* @* f* x! ]8 k- S% cC++中有“拷贝构造函数”的概念，在三种情况下，自动调用它
用一个对象初始化另一对象
对象作实参进行函数调用
0 l. n7 N( ]& Y) X% u对象作函数的返回值
$ g6 `  i8 k" z) o
通常，当一个对象需要做“深拷贝”(钱能：《C++程序设计教程》)时，我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”；否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员，那么这三个默认的函数就隐含了错误

Java则没有这种语法结构和语义逻辑
5 q4 v3 Y" O$ I6 m2 @C++支持inline函数，可以避免函数的堆栈调用，提高运行效率
6 }  C* F+ x- f/ q  J# _; ?& t
. A! a( f! ?2 ]' T1 p2 v% k" PJava无这种语义
' g7 F/ \$ s( [0 U. c" R( v$ U
C++中，构造函数的初始化列表是这样使用的：首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象，然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象，最后对列表中出现的成员变量做初始化
Java不采用初始化列表这种构造机制
它们的构造顺序基本一致：
静态变量初始化
静态初始化块（Java）
调用基类的构造函数构造基类对象
实例变量的初始化
构造函数的其余部分
Java使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类

8 M8 O& t3 T4 ^8 P  m" I+ Y  J% C4 ZC++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类”
9 E- I" O; m% t* u" a& J+ q3 B0 f
$ {  K& s7 h' X2 {3 h! D; D' r两者都使用抽象类作为继承层次中的基类，提供一般概念，由子类实现其抽象方法，且抽象类都不能被直接实例化为对象
  Z1 Q1 _2 u6 U' |6 X( [Java中有final关键字，修饰类、方法或变量
, H. c1 N  P0 a3 V/ `8 Q* }final类不能被继承
final方法不能被子类覆盖
final变量就是常量
* s4 i1 Z; R6 D7 P
( V! w: |' _! e7 MC++中没有这个关键字，常量可以使用const或#define定义
, E1 Q- d9 [6 s9 I/ C' rconst还可以修饰成员函数，即“常成员函数”，当一个const成员函数修改成员数据，或调用非const成员函数时，编译器会报错
" i2 o, A  ~. d0 g) ^6 I我们应将不修改成员数据的函数声明为const
Java和C++中的static关键字语法和语义基本相同
8 @& R& O3 X1 w; N# q
static成员变量又叫类变量，被类的所有对象共享
A::x (C++)：必须在类体外初始化
A.x (Java)：必须在类体内初始化
static成员方法又叫类方法，访问static变量
$ }  |1 \, H: J8 MA::f( ) (C++)
A.f( ) (Java)
) p/ ?( J& y: H. M1 i) I  e% n( Z两者都有内部类和局部类的语法和语义
2 I: ], s3 q& p0 _0 v/ O& ?
Java中没有友元函数和友元类的概念，严格支持封装，不允许外部方法访问类的私有成员
; ~/ I2 f$ X! Z: k" Q- t, B而C++支持friend关键字，允许外部方法访问类的私有成员，因此不是一种纯面向对象的编程语言
9 e* e7 E' E$ l  P3 E: o$ \Java中类或interface可以用public修饰，也可以不修饰；而C++类不能修饰
3 w; r6 u% h- ?; F
# [' ]6 P3 _+ F) T4 x- P三种访问权限的语义相同，语法略有差别
; m6 b% L1 C; K- W
C++中还有继承权限修饰符，Java则没有
class A: protected B, public C (C++)
class A extends B (Java)
Java有super关键字，指代父类对象，通常被用于调用父类的构造方法或一般方法
C++则没有super关键字
. m3 N0 |( \! O, l" O0 c  m
两者都有this，指代当前对象

1 _9 P2 c& R* L# TJava有package的概念，可以将类组织起来，便于打包和部署，也有利于类的安全。C++没有这个概念，一个类可以被任意类访问
% y( j; C) H5 E' ?/ V$ y. @Java applet可以被嵌入HTML文档中，然后由Web浏览器下载和执行
Java API有对网络通讯的特别支持
' l7 Y% y: v* }, k% R% g
7 R( n2 G1 x6 X6 BC++则无内置网络功能
( f* k0 x& N3 l, l, K" KC++程序员必须显式地实现动态内存管理，在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间，否则会造成“内存泄露”
3 O/ ?1 G" C$ `9 F* [
/ E2 U* x# L6 V. t# |- B5 `而在Java中，垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉，这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了
+ T# o0 E* H  k$ j8 W因此Java不支持析构函数
finalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源，如文件句柄
Java源代码被编译成字节码（.class文件），字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码，它与具体的处理器无关，要由安装在OS之上的JVM解释执行，转换成相应平台的机器码，因此Java是体系结构中立和跨平台的
: l3 s4 D7 h2 `! M" L( l
; ]$ x5 j; `9 W6 u' `2 ]. O1 h而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码，由CPU执行，是平台相关的
( n4 D+ ^  `% r5 }: [
因此，当解释执行时，Java程序速度更慢
* T' e( x" x# C9 PJava语言支持多线程，允许并发线程的同步与互斥操作
C++则没有这种内在机制
7 u2 w* W5 ^& e) l, x' n" L% j
, K, S5 Z' P! r0 z* x4 ]# l7 _4 U6 zJavadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档

. z- ?/ ]! J; Z& t( @我还是认为C语言更好吧

飞跃

C语言是一种结构化语言。它层次清晰，便于按模块化方式组织程序，易于调试和维护。Ｃ语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型，便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址，进行位(bit)一级的操作。由于Ｃ语言实现了对硬件的编程操作，因此Ｃ语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发，也适合于应用软件的开发。此外，Ｃ语言还具有效率高，可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上，从而形成了多种版本的Ｃ语言。
C语言更好

飞跃

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道
2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清
3 数据结构类型丰富
4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易
& k8 v2 e8 \3 P5 ^5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了
4 D4 E& D& S! s5 O$ s: k1 g6 功能强大,现在诸如nuix这样 的操作系统就是用c 语言写的
C语言更好

attireroo

在J2ME和J2SE方面,有JavaFX奋力一搏;
& t; {  y; O0 l3 g8 z在J2EE方面,也有Groovy/Grails对抗Ruby-on-Rails(RoR),大型企业网站似乎还是用J2EE比较安心
7 P5 T2 ]  ~+ _0 B* I6 G/ B
* f4 E2 H) n& |- KC++在走下坡路...

peixiangdong

java的移植性更强大啊   没有那多的指针的纠葛啊  感觉用它比较舒服 再说更能跟进时代性

linfengqi

当初最有名的就是所谓的跨平台，一次编译到处能执行。
但我一直对 java 的所谓跨平台，一次编译到处执行觉得有虚假成份。
1 i' H, u6 E) Q& [; }' s+ e因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。 但这个 VM 本身并不跨平台。
4 G% @( i, D( n也就是说，所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
7 ^$ t. n" i! C' `- M) Z. T感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。
那么是否说，那些游戏也成功地“跨平台”，实现了一次编译各系统也能执行了？

qqqwwwq1

JAVA在Web上适合开发大型系统·

Late

因为这个更简单一些
易学 ，对新手有更大的吸引力

liee0037

java才是王道，为什么？就是一次开发，到处运行

autujuny

C++做为JAVA的前辈，有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗？难道出现了JAVA就要没有C++吗  这是肯定不对的