知道美河 | 上传资料 | VIP申请 | 精品课程 | 资料搜索 | 问题反馈 | 会员手册 | 积分消费 | 积分充值 | 帐号保护
美河学习学习在线赞助VIP

美河学习在线(主站) eimhe.com

 找回密码
 建立账号
楼主: 深情少年

[原创] 第一期【主题,辩论】Java与C++的对比(已结束)

[复制链接]
发表于 2008-11-30 22:55:19 | 显示全部楼层
c++是建立在c上继承和发展起来的,对一般的人来说比较熟悉,很容易从c中进阶到c++,学习的难度明显小于java
( ^- ]2 D1 N* w" `(2)c++功能不弱于任何一种语言,有很强的市场占用份额,市面上大部分软件都于c++有关联2 F. |7 U& v3 s
(3)性能出众,可移植性好,前景明显

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:26:27 | 显示全部楼层
JAVA是跨平台的,免费使用,并且有很多开源的代码参考学习.从知识产权保护的角度看,选择JAVA更好.

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:27:52 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 00:55:32 | 显示全部楼层

java是八九点中的太阳,世界终究是JAVA的

如果没有网络,可能就没有JAVA的今天。
7 k5 u- ~8 m5 G4 [9 t. V" x& q网络缔造了太多的传奇,人们离不开网络。更离不开书写网络传奇的语言。. k; o0 c+ j, S% V3 H  y* U
也许有一天,java会被RUBY或者其他更好语言取代。但是他不会被C++取代,因为历史不会倒退。
+ b8 l& |! E$ @' }, _java和C++本质都是语言,它的价值,在于书写历史的人用它书写了历史。语言没有好坏,先进落后之分,只有适合与否之分,java可能更适应了书写历史。
, b4 t/ A, ~6 i9 m我们与其为了一个语言去争执,还不如平静下来心态去耐心研究备受争议的其中一种语言。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 08:52:22 | 显示全部楼层
原帖由 ebook 于 2008-11-29 23:59 发表 , G: t7 x) u( m6 y/ p
说两句!中立的!
+ l3 [3 `0 K1 o7 u: R) T6 e在win下用JAVA写输入法方便还是用c++写方便?
9 M4 P  ^6 D) N( C/ Z系统内核调试JAVA的可以吗?
* k4 g  s6 _- A学一年的java孩子我就可以让他做一个简单的OA 让你学一年c++就给我做怎么样?
7 U; E1 m/ Q2 l  \: X7 L
* w2 U1 M" t+ J一句话应用环境不同、面向任务不同、就 ...
5 ]: _" R& h- o' O3 _# V- J& e/ ?
2 D# v8 Q" O, R( S0 }, N# A5 `+ Q
这哥们把我想说的说完了...OVER8 ~: W4 b" S& a+ ~% b5 p- @' t; W
- A/ f* d, [% b- W1 ?# C$ n- J

3 y1 [$ V# u6 X3 q0 b貌我应该选中立,结果选成正方了.
) ]) M: P6 ^$ v1 f* L' @. U个人认java最牛的地方在于其跨平台性可移植性
* \+ L' n& U; n+ u而C++在win下的底层方面是java无法替代的

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 10:11:43 | 显示全部楼层

c++ 是推动技术创新的纽带!

你看看现在世界上,有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,
" `3 ?4 P/ A+ r- Z: S5 Z2 ^" p你看看世界上,现在盛行的手机,为什么在系统层上全是c++,- d2 s; m1 b8 d
你看看世界上,多少次的技术创新,都是在c++上,语音识别,数字图像处理,操作系统,浏览器内核,...; w. Z$ D1 M% Y0 R% r& k2 H
你看看世界上,java,在做些什么,项目开发 软件工厂的缔造者,让程序员成为民工的元凶!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-12-1 10:19:10 | 显示全部楼层
原帖由 liang297 于 2008-12-1 10:11 发表
1 |9 f6 X+ m3 L! Y* M  W让程序员成为民工的元凶!

) ?, Y9 ^# ]  L这个说的太确切了,逻辑思维差点,没学过数据结构一样可以为程序员..
发表于 2008-12-1 10:46:13 | 显示全部楼层
java的一次编译到处运行是最大特点,还有就是强大的垃圾回收机制.
# P' P2 L. p. l3 X2 {' x) ]java确实应该和C#去比,,前者适合B/S.后者擅长C/S

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 12:33:59 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 12:42:25 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 13:08:10 | 显示全部楼层

java赢是必然的,但是我仍然选c++

不为什么,只为一种情怀,是学C++出生,数据结构,STL,太多的东西都和c++产生了感情,java其实和c++属于两个层面的东西,硬要比起来,得看在哪个领域。企业级开发,当然java是首选,但涉及到系统级开发,恐怕只有c,和c++了吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:17:05 | 显示全部楼层
1、Java语言是简单的
- }, T7 a, C( F6 v  A/ n$ X2、Java语言是一个面向对象的。0 G. l2 X4 s2 [& E. e5 N
3、Java语言是分布式的。
$ D( M7 n7 ]; Z/ r4、Java语言是健壮的。
* P" |4 l9 e1 W5 {5、Java语言是安全的。
% T- [. P" K3 F+ V5 h1 V6、Java语言是体系结构中立的。! n" f+ Y, _' D& S+ c7 @* T; s& n# }
7、Java语言是可移植的。8 W/ V: U& }! E. h9 m; Y
8、Java语言是解释型的。6 @3 o$ d5 i; b2 a  t! O3 b3 O# l
9、Java是高性能的。
3 g; C; \; q+ n  r10、Java语言是多线程的。
! u! s9 h2 W+ @7 |* e) P11、Java语言是动态的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:28:44 | 显示全部楼层
JAVA 应该会代替C++1 R$ ^0 m9 F9 s
JAVA 更容易上手,而且功能也不比C++差!
+ y( J$ [2 c8 c1 ^当然随着时代发展,JAVA也会被其它语言所代替!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:54:34 | 显示全部楼层

JAVA更适应项目,C++费时费力

JAVA好学、好用,API库,开源库,开放的框架较多,而且较完善,用起来很方便;& U' H, B+ j7 W$ B; M
C++大多数全是公司自己整理出一套基础库,然后再去用,经验积累比较多,初学者的话,用起来比较吃力。
& _. i6 N4 N: D0 U8 E' i0 X3 }  F4 w+ L# K9 z" u$ F5 M. l  j
JAVA开发,成本较低;
+ O) r8 i4 {1 dC++开发成绩较高,虽然系统较快,但现在的服务器速度已经很不错了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 14:40:08 | 显示全部楼层
C++接近C,也就更接近底层啊,虽然不是人人都需要接近底层,但搞计算机的,有几个对底层没兴趣啊?所以我觉得工作时用什么都好,C/c++必学!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 15:06:50 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 16:37:18 | 显示全部楼层

C语言更好

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型(boolean, char, byte, short, int, long, float, double),要么是对对象的引用 ' [5 Y0 H* ]  ^1 N# J7 f6 s( H

% O, K! U# s% ^: b( q& DC++有许多种基本类型,额外还有struct, union, enum, 数组和指针,C++指针可以指向对象,也可以不指向对象
* e: @6 E+ l2 o( C4 g0 z$ ?* q7 b: s% P& U( z# p
Java没有枚举、联合类型,因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变,因此,普遍认为Java较C++更轻便,更精简 6 k, H! U9 a  X' h
0 h* f* o; W" u
Java采用Unicode字符集,C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集,对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别
" }6 p  I4 S% r6 H6 @; _; e& [1 ^2 b( ^
Java中的boolean类型不能转换成其他类型,反之亦然。C++最近引进了bool类型,代表布尔类型,整型也作为逻辑判断 % g9 o4 V, l, G' |4 j# k& V" y
9 @2 k/ S' y7 j! U
模板是一种“泛型编程思想”,它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法,特别是STL的出现
/ M- A- c- p3 P4 |* G4 iJava目前仍未支持泛型编程,不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划
9 `9 L: ?5 g' |/ }5 h2 D+ i/ k6 a5 T. \
C++支持“运算符的重载”,这是它的一个很重要的多态特征,是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算,正像基本数据类型那样 + ?' i% d. Y$ ^2 V$ h8 Y4 D
Java不支持这种多态机制,也是为降低复杂性 $ H3 F9 L0 Y, |

+ ?* r. A' _; S) N两种语言都支持方法重载(overloading) + {/ T  X7 }$ D' {% K+ J
# C/ g5 g0 G& c) M) e, C7 ]7 K" ?
在C++中,为了允许运行时动态决定哪个函数被调用,一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承,用以支持多态
/ d9 k! x$ G; c0 ~
& u# G/ H6 O* s  s凡是没有用virtual修饰的成员函数(包括static)都是静态绑定的,即在编译时决定调用哪个版本
1 v7 }8 T) {  O- w1 [0 S- h& [8 X% d5 N6 T' G8 l
而在Java中,除了static、final、private是静态绑定以外,所有方法一律按动态绑定处理
* ~8 C8 w9 P, |" ~; Q, J1 g' cC++中有“拷贝构造函数”的概念,在三种情况下,自动调用它 ( e" g8 |5 t) S0 R( G: L
用一个对象初始化另一对象 3 q/ [. w2 m  a5 }; P
对象作实参进行函数调用 0 p( l6 e, z9 u0 B! \! P* c% E4 |
对象作函数的返回值 - J3 g, O$ q9 c1 x: d  g

. G% J; K! K6 K通常,当一个对象需要做“深拷贝”(钱能:《C++程序设计教程》)时,我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”;否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员,那么这三个默认的函数就隐含了错误 2 R/ C, |4 i- z+ d+ K, u; H) b3 B
: t' }0 d  l# _5 G
Java则没有这种语法结构和语义逻辑 9 `8 Y0 b% w  o% g2 E1 ~
C++支持inline函数,可以避免函数的堆栈调用,提高运行效率
3 D* k% O# B$ P' d& c% v8 h
) p$ N- g% J6 L1 A. p5 i# `, WJava无这种语义
% e2 \" a  e2 |1 r
7 U) ^5 y) M7 T+ S1 k# z; ZC++中,构造函数的初始化列表是这样使用的:首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象,然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象,最后对列表中出现的成员变量做初始化
5 p  m8 y; t! y8 e6 fJava不采用初始化列表这种构造机制 3 c1 Y2 ]+ e, h; g' \/ p6 K
它们的构造顺序基本一致:
, x$ E8 k/ p" q8 l  N静态变量初始化
3 O+ j. ~: Z  t" ^静态初始化块(Java) : u6 |- u4 j( Z
调用基类的构造函数构造基类对象 / `/ ?1 z' H1 q. t" S
实例变量的初始化 ( i% q" z/ k) W$ ]3 B) X7 \
构造函数的其余部分
3 m) E4 `2 m- E% qJava使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类
- [! t7 O( I" H; Y$ d- t, h4 I6 c4 p1 M. l
C++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类”
; W( M+ X6 _6 n0 p  ^, B
' N4 U# W# B7 s, g/ n6 q7 q两者都使用抽象类作为继承层次中的基类,提供一般概念,由子类实现其抽象方法,且抽象类都不能被直接实例化为对象 - p  z% p  t6 p" q2 N
Java中有final关键字,修饰类、方法或变量
" S; \8 z) Y6 A/ Efinal类不能被继承
. @7 w9 X" q9 X8 B- Pfinal方法不能被子类覆盖 / L6 o  y4 F0 U, ?/ o
final变量就是常量 ! ^5 s' ?5 Q+ g  g) y: P5 L

5 G/ f' ]; h" S1 X1 wC++中没有这个关键字,常量可以使用const或#define定义 0 u$ C, {1 ?4 f0 k) d' a1 J: R
const还可以修饰成员函数,即“常成员函数”,当一个const成员函数修改成员数据,或调用非const成员函数时,编译器会报错 ; P! T5 e5 s8 }
我们应将不修改成员数据的函数声明为const
3 t1 ]7 d! `/ U1 X# b# r7 MJava和C++中的static关键字语法和语义基本相同 2 m3 r  |3 u) ?$ N  x
/ N% Z0 ?" L( r( }- k) H4 P# R( W1 _
static成员变量又叫类变量,被类的所有对象共享 6 z9 O6 [- a, M* v
A::x (C++):必须在类体外初始化 ! y: q. E' L. X7 H9 @
A.x (Java):必须在类体内初始化
; m  O" N* q0 A" Z" ]static成员方法又叫类方法,访问static变量
) ~6 j4 z4 |# r0 \: `  m5 EA::f( ) (C++)
  m. S5 E- U5 X/ |% x5 s' s# e% eA.f( ) (Java)
" y7 x8 K6 |% {两者都有内部类和局部类的语法和语义
9 q# s- \( ^5 T6 y& ^0 w3 G6 B2 @: M/ k' [; [) o
Java中没有友元函数和友元类的概念,严格支持封装,不允许外部方法访问类的私有成员 0 c2 X9 W3 U8 @: a* b5 ?# y
而C++支持friend关键字,允许外部方法访问类的私有成员,因此不是一种纯面向对象的编程语言
% o1 ~! q9 F  w0 t6 X, WJava中类或interface可以用public修饰,也可以不修饰;而C++类不能修饰 6 Q7 j/ E# n% j1 _- D/ s/ n/ j
  @% R! D* j7 z- l0 X# D
三种访问权限的语义相同,语法略有差别
- m5 Y& b1 Y$ t
, {* F' J1 e5 F5 |; f7 ~C++中还有继承权限修饰符,Java则没有
- H8 j# b+ G* {class A: protected B, public C (C++) ( T1 L8 E6 V9 W
class A extends B (Java)
6 |/ c0 {% q9 r' l  _$ w3 BJava有super关键字,指代父类对象,通常被用于调用父类的构造方法或一般方法
$ _& m6 I" s$ x5 U3 pC++则没有super关键字 4 L$ a& y' _4 O7 ?) G% y; n

& B. d+ \0 U) C8 w两者都有this,指代当前对象
& @. q; g6 o1 c: S# S+ |1 q. @& \# ~8 L! h/ w  D- A
Java有package的概念,可以将类组织起来,便于打包和部署,也有利于类的安全。C++没有这个概念,一个类可以被任意类访问
$ T" h, x9 L# x- N' G8 \6 L+ @# j1 p  aJava applet可以被嵌入HTML文档中,然后由Web浏览器下载和执行 2 `' V1 B2 ]6 V+ s/ @
Java API有对网络通讯的特别支持 ) q2 N, C! e; a8 v1 x5 s" |. s& K
$ h7 ]5 P* K( }8 k; \9 M
C++则无内置网络功能
% {9 C- T  O8 ]% U0 cC++程序员必须显式地实现动态内存管理,在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间,否则会造成“内存泄露”
( _2 W/ X% d3 V* L5 g/ A- _6 I" @& x& v
而在Java中,垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉,这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了
4 `! f  |4 _* f5 W' T/ Q9 j3 }因此Java不支持析构函数
3 R; i/ W" u% U7 A) Pfinalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源,如文件句柄
; H: q& o5 @: W1 F1 ?. e6 SJava源代码被编译成字节码(.class文件),字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码,它与具体的处理器无关,要由安装在OS之上的JVM解释执行,转换成相应平台的机器码,因此Java是体系结构中立和跨平台的 0 J) ?% Z# f: y, V
" D3 _1 G3 \3 D+ O
而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码,由CPU执行,是平台相关的
( C. N% G) ?2 Y' e* y) I5 A
, s; G8 Y# `! R% Y. N8 v; e因此,当解释执行时,Java程序速度更慢 ) G( ~! u/ u* z: k1 ]# m, G: C
Java语言支持多线程,允许并发线程的同步与互斥操作 . Y  V2 b7 p  I, e) |: }
C++则没有这种内在机制
2 O& `" V: X* x' m. j+ T) V5 C& X, W
Javadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档" L$ S/ ]1 n' O9 A' u

& K1 U5 x9 f" A8 I% i# Y我还是认为C语言更好吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:38:28 | 显示全部楼层

C语言独领风骚

C语言是一种结构化语言。它层次清晰,便于按模块化方式组织程序,易于调试和维护。C语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型,便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址,进行位(bit)一级的操作。由于C语言实现了对硬件的编程操作,因此C语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发,也适合于应用软件的开发。此外,C语言还具有效率高,可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上,从而形成了多种版本的C语言。
6 u) J* e3 j( o# s/ YC语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:39:37 | 显示全部楼层

C语言更优秀

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道
" ^  T5 y: H, w6 h2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清
/ {4 S/ p3 S, H9 \5 d! W3 数据结构类型丰富 ' Q/ I/ {# ^/ Y+ y$ {& P) Z
4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易 , I$ Z$ L7 }7 b) c& f
5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了 : i7 N9 w9 w' }' L) q- k& S
6 功能强大,现在诸如nuix这样 的操作系统就是用c 语言写的
: ?3 I( V' b3 Q9 j6 r! s* |C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:13:11 | 显示全部楼层
在J2ME和J2SE方面,有JavaFX奋力一搏;# ^# _6 I% A4 H4 m3 @8 `
在J2EE方面,也有Groovy/Grails对抗Ruby-on-Rails(RoR),大型企业网站似乎还是用J2EE比较安心, x* h6 _: z+ F) F

2 \* X) {  X( NC++在走下坡路...

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:23:52 | 显示全部楼层

java的移植性更强大啊

java的移植性更强大啊   没有那多的指针的纠葛啊  感觉用它比较舒服 再说更能跟进时代性

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:52:22 | 显示全部楼层
当初最有名的就是所谓的跨平台,一次编译到处能执行。 : I. l4 w2 V' b1 g
但我一直对 java 的所谓跨平台,一次编译到处执行觉得有虚假成份。 1 |* a& L: G( t! Z* k# b" v6 j
因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。 但这个 VM 本身并不跨平台。
5 f$ y7 b, T, S  @也就是说,所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
+ [! b7 O. K% ~感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。
) r$ ?" P& [5 M) `2 O那么是否说,那些游戏也成功地“跨平台”,实现了一次编译各系统也能执行了?

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 18:11:39 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 19:15:32 | 显示全部楼层

java好

因为这个更简单一些
" h8 P. {; p% p易学 ,对新手有更大的吸引力

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 20:25:22 | 显示全部楼层

java才是王道

java才是王道,为什么?就是一次开发,到处运行
发表于 2008-12-1 20:39:06 | 显示全部楼层

存在就其存在的理由

C++做为JAVA的前辈,有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗?难道出现了JAVA就要没有C++吗  这是肯定不对的

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 建立账号

本版积分规则

 
QQ在线咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线 ( 浙网备33020302000026号 )

GMT+8, 2025-5-3 14:17

Powered by Discuz!

© 2001-2025 eimhe.com.

快速回复 返回顶部 返回列表