知道美河 | 上传资料 | VIP申请 | 精品课程 | 资料搜索 | 问题反馈 | 会员手册 | 积分消费 | 积分充值 | 帐号保护
美河学习学习在线赞助VIP

美河学习在线(主站) eimhe.com

 找回密码
 建立账号
楼主: 深情少年

[原创] 第一期【主题,辩论】Java与C++的对比(已结束)

[复制链接]
发表于 2008-11-30 22:55:19 | 显示全部楼层
c++是建立在c上继承和发展起来的,对一般的人来说比较熟悉,很容易从c中进阶到c++,学习的难度明显小于java
" H8 y* ?3 h  M4 s(2)c++功能不弱于任何一种语言,有很强的市场占用份额,市面上大部分软件都于c++有关联
/ v% x2 L  g8 s, o% v" ?& X(3)性能出众,可移植性好,前景明显

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:26:27 | 显示全部楼层
JAVA是跨平台的,免费使用,并且有很多开源的代码参考学习.从知识产权保护的角度看,选择JAVA更好.

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:27:52 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 00:55:32 | 显示全部楼层

java是八九点中的太阳,世界终究是JAVA的

如果没有网络,可能就没有JAVA的今天。3 ~% O3 |% U5 _3 {! L2 f
网络缔造了太多的传奇,人们离不开网络。更离不开书写网络传奇的语言。
+ \0 M7 z  v( v4 |0 M7 d也许有一天,java会被RUBY或者其他更好语言取代。但是他不会被C++取代,因为历史不会倒退。5 M' g/ @+ C8 E5 k0 @& ^
java和C++本质都是语言,它的价值,在于书写历史的人用它书写了历史。语言没有好坏,先进落后之分,只有适合与否之分,java可能更适应了书写历史。# _6 A5 S0 `. _5 ^- J, K8 k7 g
我们与其为了一个语言去争执,还不如平静下来心态去耐心研究备受争议的其中一种语言。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 08:52:22 | 显示全部楼层
原帖由 ebook 于 2008-11-29 23:59 发表
3 ]/ w8 W* ?% C) Q% }说两句!中立的!' ]7 M8 ?0 O- V- F( n0 N% k
在win下用JAVA写输入法方便还是用c++写方便?
+ M- u9 [' o8 |; R1 q: W3 W6 ?系统内核调试JAVA的可以吗?
% |2 y7 X2 D4 u# J学一年的java孩子我就可以让他做一个简单的OA 让你学一年c++就给我做怎么样?  W. m' L2 ~& G* V
! f' s7 _0 L  A! {6 h$ u4 {3 J0 z( I
一句话应用环境不同、面向任务不同、就 ...

) ]) H% s0 d+ V% L7 h0 h1 U* o: }- m. q+ |
这哥们把我想说的说完了...OVER# Y' Z4 o# d" g; s. f6 x; [( T' H

% o, `, U! j1 f6 B
, N' ]* y: w2 r貌我应该选中立,结果选成正方了.4 |, [$ U& W/ U9 S
个人认java最牛的地方在于其跨平台性可移植性/ ]) s, S& V* a5 w8 |7 v2 c& Y
而C++在win下的底层方面是java无法替代的

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 10:11:43 | 显示全部楼层

c++ 是推动技术创新的纽带!

你看看现在世界上,有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,
+ w0 G" T4 \% c* A! x2 v你看看世界上,现在盛行的手机,为什么在系统层上全是c++,3 ]& Q& C' `7 o8 T
你看看世界上,多少次的技术创新,都是在c++上,语音识别,数字图像处理,操作系统,浏览器内核,...
, e6 `; s8 @0 s& T1 @. J你看看世界上,java,在做些什么,项目开发 软件工厂的缔造者,让程序员成为民工的元凶!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-12-1 10:19:10 | 显示全部楼层
原帖由 liang297 于 2008-12-1 10:11 发表 4 N# U# ], j: s5 X* q7 u
让程序员成为民工的元凶!
1 s: h7 t" @' z) ~5 ~
这个说的太确切了,逻辑思维差点,没学过数据结构一样可以为程序员..
发表于 2008-12-1 10:46:13 | 显示全部楼层
java的一次编译到处运行是最大特点,还有就是强大的垃圾回收机制.
" g2 m4 C7 D: M5 L1 M  i+ x+ xjava确实应该和C#去比,,前者适合B/S.后者擅长C/S

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 12:33:59 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 12:42:25 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 13:08:10 | 显示全部楼层

java赢是必然的,但是我仍然选c++

不为什么,只为一种情怀,是学C++出生,数据结构,STL,太多的东西都和c++产生了感情,java其实和c++属于两个层面的东西,硬要比起来,得看在哪个领域。企业级开发,当然java是首选,但涉及到系统级开发,恐怕只有c,和c++了吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:17:05 | 显示全部楼层
1、Java语言是简单的% U! l8 D8 L$ W1 g8 v. C
2、Java语言是一个面向对象的。; k% F* c- h! X% z9 J
3、Java语言是分布式的。
& l4 h; j2 [! x+ e8 d4、Java语言是健壮的。. A, g; I+ v/ u* X! g. m
5、Java语言是安全的。
; V$ r& u; g2 e' E" z" \6、Java语言是体系结构中立的。3 a7 p+ ^' O% Q- x1 l9 `: y  P
7、Java语言是可移植的。
! P9 j, S1 _( o8、Java语言是解释型的。$ a8 n' T/ W1 R6 V6 b
9、Java是高性能的。  c5 Q6 H3 d0 ~8 k
10、Java语言是多线程的。
5 u$ T7 i4 w& y6 |5 Q1 l11、Java语言是动态的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:28:44 | 显示全部楼层
JAVA 应该会代替C++
4 K- y; V% ?' d0 aJAVA 更容易上手,而且功能也不比C++差!
- g3 F. d7 z8 H- H( U2 X7 s- {9 M当然随着时代发展,JAVA也会被其它语言所代替!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:54:34 | 显示全部楼层

JAVA更适应项目,C++费时费力

JAVA好学、好用,API库,开源库,开放的框架较多,而且较完善,用起来很方便;  R- ^) |, b% ]. q6 U( C& N/ ~! r
C++大多数全是公司自己整理出一套基础库,然后再去用,经验积累比较多,初学者的话,用起来比较吃力。- L( q4 Z+ \& _( Y& E# q
& }& w+ T! {: N: l# s/ j
JAVA开发,成本较低;/ ^; W$ l- l$ C3 B5 [! ]: k
C++开发成绩较高,虽然系统较快,但现在的服务器速度已经很不错了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 14:40:08 | 显示全部楼层
C++接近C,也就更接近底层啊,虽然不是人人都需要接近底层,但搞计算机的,有几个对底层没兴趣啊?所以我觉得工作时用什么都好,C/c++必学!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 15:06:50 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 16:37:18 | 显示全部楼层

C语言更好

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型(boolean, char, byte, short, int, long, float, double),要么是对对象的引用
3 S( k4 k4 z& [7 A% k* {
- O  \* a# b" Y9 ^1 A1 v1 qC++有许多种基本类型,额外还有struct, union, enum, 数组和指针,C++指针可以指向对象,也可以不指向对象 5 r6 v" O3 N1 D5 G2 f
  i8 d# e2 `! [/ O8 {  l4 _3 c- l* e* V
Java没有枚举、联合类型,因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变,因此,普遍认为Java较C++更轻便,更精简
( C( x9 c% O8 H5 ]; {$ l/ x6 f* H  Q. \! q$ J0 ^+ R1 ~
Java采用Unicode字符集,C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集,对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别
5 c7 C: W6 l' T3 U4 s2 E9 @% B2 W/ a# ^0 x; I3 A
Java中的boolean类型不能转换成其他类型,反之亦然。C++最近引进了bool类型,代表布尔类型,整型也作为逻辑判断
( x  m$ v, {; ]& `) b, s. @- e0 F6 F8 Q* P% S- t7 Q- g
模板是一种“泛型编程思想”,它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法,特别是STL的出现 , J0 B' l! I+ K! @
Java目前仍未支持泛型编程,不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划 5 Q" p0 W* K/ x

! ]9 S4 m) S* Q- t0 T7 PC++支持“运算符的重载”,这是它的一个很重要的多态特征,是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算,正像基本数据类型那样
$ [( F: [& X4 f) k. u) Y  H% U. a. rJava不支持这种多态机制,也是为降低复杂性 6 v; G: h" u6 i
8 I0 `. Z# l4 o
两种语言都支持方法重载(overloading) * M; w- W. U' I! n3 e
# s  a8 K% \( V& [% l) ]' C
在C++中,为了允许运行时动态决定哪个函数被调用,一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承,用以支持多态
$ v- }4 c$ l9 d" v
9 c& H' {8 W& n$ ^6 e" F! `凡是没有用virtual修饰的成员函数(包括static)都是静态绑定的,即在编译时决定调用哪个版本   k' v* D  `) m2 u1 r5 i1 g

) K  ^/ P5 Q% j3 H! W; r! h4 v而在Java中,除了static、final、private是静态绑定以外,所有方法一律按动态绑定处理 & f* k4 G) x: k  k5 x  A
C++中有“拷贝构造函数”的概念,在三种情况下,自动调用它 5 I+ a/ V1 N3 O
用一个对象初始化另一对象 6 t. l2 {5 s! r( f& ~
对象作实参进行函数调用 - Z! X" s" ?( M
对象作函数的返回值 0 I) y3 Z$ M1 d% T. N! ^

8 W/ ^- E7 ^+ ]通常,当一个对象需要做“深拷贝”(钱能:《C++程序设计教程》)时,我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”;否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员,那么这三个默认的函数就隐含了错误
9 k: s- g8 Q+ v
9 N# g8 ~: Z5 \' x* CJava则没有这种语法结构和语义逻辑 8 \6 l. f( N7 ^
C++支持inline函数,可以避免函数的堆栈调用,提高运行效率
4 Z) D% L) |! W2 i8 ]$ L2 e
4 y, _# y) i$ vJava无这种语义 / @: b7 ^* a7 p3 m3 i' z
4 k- Q' l6 r" D9 H1 ]
C++中,构造函数的初始化列表是这样使用的:首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象,然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象,最后对列表中出现的成员变量做初始化 ; a: q9 U. S% Y; `
Java不采用初始化列表这种构造机制 3 U0 M8 x& t' f9 a4 k
它们的构造顺序基本一致:
6 I% V0 I. i: p3 F静态变量初始化
5 Z5 {# P; Q: L0 J4 e9 G静态初始化块(Java)
! k& b: B0 @. p5 R" Y( u# l调用基类的构造函数构造基类对象 5 C: r; b- y6 o7 [4 h# T
实例变量的初始化 : k3 u2 S! U  E
构造函数的其余部分
5 u: ]& R$ r- }! |& S; W2 MJava使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类   y, i, u- O1 h# ?4 W/ d
2 K8 b1 B1 G4 J) r2 x0 ?
C++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类”
8 C# t% Z4 X, X) r6 {. O+ E* j& A( Y9 N8 d
两者都使用抽象类作为继承层次中的基类,提供一般概念,由子类实现其抽象方法,且抽象类都不能被直接实例化为对象 " [: l  y2 t6 ^
Java中有final关键字,修饰类、方法或变量 # R# z4 S+ F' \1 h, G
final类不能被继承
2 G6 U$ G- c5 f8 @2 \7 `% Mfinal方法不能被子类覆盖 - Z: U% l1 Z* d- Z+ J) |" j
final变量就是常量 7 R3 A8 Q" r" L( ^* {
  N6 @8 R/ L) _6 D- S
C++中没有这个关键字,常量可以使用const或#define定义
; T3 `: ~6 p( Uconst还可以修饰成员函数,即“常成员函数”,当一个const成员函数修改成员数据,或调用非const成员函数时,编译器会报错
" {7 X1 I, f0 C0 z我们应将不修改成员数据的函数声明为const : Y0 A% l' K! ^5 ]/ b2 d
Java和C++中的static关键字语法和语义基本相同
* W' I5 `& o$ C3 }& ?' [! e9 l: ~% a4 m
static成员变量又叫类变量,被类的所有对象共享
1 C( Q8 y4 O' M5 c6 zA::x (C++):必须在类体外初始化
+ D2 W+ `# p- {) |& ?' cA.x (Java):必须在类体内初始化
* }; D+ S3 ^, H2 Istatic成员方法又叫类方法,访问static变量 9 H7 H  j9 B5 z$ }+ m: @
A::f( ) (C++)
4 S  |5 q+ t* [1 R9 q2 X' m5 aA.f( ) (Java)
; j4 \4 S+ {1 d8 U: |两者都有内部类和局部类的语法和语义
7 a( E- S/ V) ~: f6 w, G6 ~) q# o! {
4 z& l$ S& z/ ?1 n* k7 FJava中没有友元函数和友元类的概念,严格支持封装,不允许外部方法访问类的私有成员
: P( ^: _5 q) q7 |4 F7 Z而C++支持friend关键字,允许外部方法访问类的私有成员,因此不是一种纯面向对象的编程语言 0 n. H; D, q# O" p& Q
Java中类或interface可以用public修饰,也可以不修饰;而C++类不能修饰 * Z" a8 c: E. a4 P2 Z9 [/ @# S
* H3 `* Q1 [! X( v  ^
三种访问权限的语义相同,语法略有差别
" B; B/ A* [! l/ j7 r
/ M7 t, ^% \. k2 H' {C++中还有继承权限修饰符,Java则没有
+ X; `6 k( B  n% Cclass A: protected B, public C (C++)
5 V, {' w* Z/ R" e) Kclass A extends B (Java) 7 p+ ]+ S" y/ ^
Java有super关键字,指代父类对象,通常被用于调用父类的构造方法或一般方法 6 T5 c# t* b- x1 h
C++则没有super关键字 ( A( I: N/ v) r
8 f, a+ ?  Y3 A
两者都有this,指代当前对象 " P1 [# [8 Q  O6 d, ?9 j9 V

: i0 e; w/ {, W. |' eJava有package的概念,可以将类组织起来,便于打包和部署,也有利于类的安全。C++没有这个概念,一个类可以被任意类访问
- W$ m1 K3 M& C2 ]Java applet可以被嵌入HTML文档中,然后由Web浏览器下载和执行
5 h9 J) i7 t. t( t+ T4 vJava API有对网络通讯的特别支持 ; X. h7 m8 e; O3 f8 m% w

" J" T2 Y) K& W) }! Z1 BC++则无内置网络功能 : |1 m: [: b! }+ a" n: ?
C++程序员必须显式地实现动态内存管理,在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间,否则会造成“内存泄露” 0 q- K. R1 {+ ~1 y2 y

" T2 y% {4 [: p/ p0 O  z! S而在Java中,垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉,这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了 % J+ U$ g) J8 N
因此Java不支持析构函数
$ J  j% B, [) k4 L$ H# k9 }finalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源,如文件句柄
4 s' Z. ]  g  ~( f8 _' d( P0 SJava源代码被编译成字节码(.class文件),字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码,它与具体的处理器无关,要由安装在OS之上的JVM解释执行,转换成相应平台的机器码,因此Java是体系结构中立和跨平台的 2 N. l; d7 o* c2 U% `

5 q" B9 N0 Q, c3 I0 g而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码,由CPU执行,是平台相关的 9 l# A+ G! W+ E* F1 P& f' ]7 J& F

7 V9 [& x4 B$ |/ q因此,当解释执行时,Java程序速度更慢
, K7 e# R1 _4 s/ K' k2 Y7 ^Java语言支持多线程,允许并发线程的同步与互斥操作
" {% g$ L/ l8 w; J& W2 P+ q  t+ VC++则没有这种内在机制
. B9 F7 }/ m' E# t9 T1 L( W. C4 M' ^
Javadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档% ~5 t8 H7 ]* T7 R1 j* J

( m# V0 e* n# ~+ k我还是认为C语言更好吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:38:28 | 显示全部楼层

C语言独领风骚

C语言是一种结构化语言。它层次清晰,便于按模块化方式组织程序,易于调试和维护。C语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型,便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址,进行位(bit)一级的操作。由于C语言实现了对硬件的编程操作,因此C语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发,也适合于应用软件的开发。此外,C语言还具有效率高,可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上,从而形成了多种版本的C语言。
0 j0 Z$ y* Z. g9 eC语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:39:37 | 显示全部楼层

C语言更优秀

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道 * f' _  N( x1 a( G
2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清 ; ^0 \4 n- l/ t, \9 _
3 数据结构类型丰富 9 y, Q: X" b+ b$ \- E7 Z2 f
4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易 8 E5 F* c, m' U9 B0 Q( ~$ A3 X
5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了 + w. V: x4 x  O, H4 e8 |  d# S' H
6 功能强大,现在诸如nuix这样 的操作系统就是用c 语言写的 ; t0 l& M1 g6 l
C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:13:11 | 显示全部楼层
在J2ME和J2SE方面,有JavaFX奋力一搏;
& D0 p9 q- t1 w, w# b& u在J2EE方面,也有Groovy/Grails对抗Ruby-on-Rails(RoR),大型企业网站似乎还是用J2EE比较安心% m; m. o! H$ |- R4 {8 y

4 x" E, X* h& a7 G3 R* V! hC++在走下坡路...

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:23:52 | 显示全部楼层

java的移植性更强大啊

java的移植性更强大啊   没有那多的指针的纠葛啊  感觉用它比较舒服 再说更能跟进时代性

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:52:22 | 显示全部楼层
当初最有名的就是所谓的跨平台,一次编译到处能执行。
- I' F: \- ^: q% `' D9 S8 M% D# f但我一直对 java 的所谓跨平台,一次编译到处执行觉得有虚假成份。 3 M9 _$ Z) i* v) L
因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。 但这个 VM 本身并不跨平台。 ( _0 }  {) [" n" H, [: ^
也就是说,所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
: v5 ~; W2 k9 H: L" z3 D) v7 f感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。 5 i' A& k( v3 h( h
那么是否说,那些游戏也成功地“跨平台”,实现了一次编译各系统也能执行了?

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 18:11:39 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 19:15:32 | 显示全部楼层

java好

因为这个更简单一些
+ C% z* H: r! J# q: K, }易学 ,对新手有更大的吸引力

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 20:25:22 | 显示全部楼层

java才是王道

java才是王道,为什么?就是一次开发,到处运行
发表于 2008-12-1 20:39:06 | 显示全部楼层

存在就其存在的理由

C++做为JAVA的前辈,有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗?难道出现了JAVA就要没有C++吗  这是肯定不对的

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 建立账号

本版积分规则

 
QQ在线咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线 ( 浙网备33020302000026号 )

GMT+8, 2026-3-11 07:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表