知道美河 | 上传资料 | VIP申请 | 精品课程 | 资料搜索 | 问题反馈 | 会员手册 | 积分消费 | 积分充值 | 帐号保护
美河学习学习在线赞助VIP

美河学习在线(主站) eimhe.com

 找回密码
 建立账号
楼主: 深情少年

[原创] 第一期【主题,辩论】Java与C++的对比(已结束)

[复制链接]
发表于 2008-11-30 22:55:19 | 显示全部楼层
c++是建立在c上继承和发展起来的,对一般的人来说比较熟悉,很容易从c中进阶到c++,学习的难度明显小于java1 w3 ?4 i) x/ ]5 L% R* [" z7 ~
(2)c++功能不弱于任何一种语言,有很强的市场占用份额,市面上大部分软件都于c++有关联" L6 `0 k" Q2 L. p$ m- l1 t
(3)性能出众,可移植性好,前景明显

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:26:27 | 显示全部楼层
JAVA是跨平台的,免费使用,并且有很多开源的代码参考学习.从知识产权保护的角度看,选择JAVA更好.

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:27:52 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 00:55:32 | 显示全部楼层

java是八九点中的太阳,世界终究是JAVA的

如果没有网络,可能就没有JAVA的今天。
3 K" E& L. D  d7 e网络缔造了太多的传奇,人们离不开网络。更离不开书写网络传奇的语言。
. R" A( p3 `" s$ B也许有一天,java会被RUBY或者其他更好语言取代。但是他不会被C++取代,因为历史不会倒退。4 O% g1 Z' ^* |
java和C++本质都是语言,它的价值,在于书写历史的人用它书写了历史。语言没有好坏,先进落后之分,只有适合与否之分,java可能更适应了书写历史。1 G5 w0 ^: B2 u5 z* s
我们与其为了一个语言去争执,还不如平静下来心态去耐心研究备受争议的其中一种语言。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 08:52:22 | 显示全部楼层
原帖由 ebook 于 2008-11-29 23:59 发表
6 P# X. K1 n5 z* x0 [说两句!中立的!4 |1 k" C5 k+ J7 m
在win下用JAVA写输入法方便还是用c++写方便?4 f3 T! h4 M# {
系统内核调试JAVA的可以吗?+ y8 ~' V7 F% e. \3 A# T
学一年的java孩子我就可以让他做一个简单的OA 让你学一年c++就给我做怎么样?, u! F, e( h* J
) f/ y+ M+ k9 H" z; |
一句话应用环境不同、面向任务不同、就 ...

+ h: I* b, k* \4 N& ~3 q" I
+ d8 w) f  o- H6 m这哥们把我想说的说完了...OVER4 r* b. A0 u) A9 p
9 q9 b1 y! y( r  ~6 |9 j) V1 k" ^
1 b. h7 J2 S' L: h( k
貌我应该选中立,结果选成正方了.1 p2 B7 M/ s( ?( M" x
个人认java最牛的地方在于其跨平台性可移植性: I, X, b% w( z
而C++在win下的底层方面是java无法替代的

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 10:11:43 | 显示全部楼层

c++ 是推动技术创新的纽带!

你看看现在世界上,有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,
' t( l. v* V- M) n& _9 x' @你看看世界上,现在盛行的手机,为什么在系统层上全是c++,* i, i' h3 b1 v
你看看世界上,多少次的技术创新,都是在c++上,语音识别,数字图像处理,操作系统,浏览器内核,...
6 ?+ v, f8 E; }) m你看看世界上,java,在做些什么,项目开发 软件工厂的缔造者,让程序员成为民工的元凶!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-12-1 10:19:10 | 显示全部楼层
原帖由 liang297 于 2008-12-1 10:11 发表
$ `- D! W, p% {) D: [0 g* V' o. \让程序员成为民工的元凶!

$ g; I; }# W; R1 C7 m7 W: q这个说的太确切了,逻辑思维差点,没学过数据结构一样可以为程序员..
发表于 2008-12-1 10:46:13 | 显示全部楼层
java的一次编译到处运行是最大特点,还有就是强大的垃圾回收机制. ! G8 Q1 @, w  b+ U6 _8 {  @
java确实应该和C#去比,,前者适合B/S.后者擅长C/S

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 12:33:59 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 12:42:25 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 13:08:10 | 显示全部楼层

java赢是必然的,但是我仍然选c++

不为什么,只为一种情怀,是学C++出生,数据结构,STL,太多的东西都和c++产生了感情,java其实和c++属于两个层面的东西,硬要比起来,得看在哪个领域。企业级开发,当然java是首选,但涉及到系统级开发,恐怕只有c,和c++了吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:17:05 | 显示全部楼层
1、Java语言是简单的
+ {6 g  e3 @! r1 a  {# p4 r* r2、Java语言是一个面向对象的。) v* F, n9 v: d9 D
3、Java语言是分布式的。
3 Q- C7 ?6 U* w1 R5 H: }4、Java语言是健壮的。
$ o. s4 T" o9 Q5、Java语言是安全的。
" F8 c5 F7 V+ i6 t& ~' j! o6、Java语言是体系结构中立的。# Z' a) g# V/ h! f/ b# O. x
7、Java语言是可移植的。
8 E1 H2 ?* b- e6 z$ y: R* F- ^  `- l8、Java语言是解释型的。0 g& ]: W5 J8 X$ M8 x  j! W) H( S) F% J
9、Java是高性能的。
5 m6 W5 k* X. \( O# O1 [10、Java语言是多线程的。: y0 H. i, D, |. |& Q8 C
11、Java语言是动态的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:28:44 | 显示全部楼层
JAVA 应该会代替C++
  S, m* c+ z8 `2 mJAVA 更容易上手,而且功能也不比C++差!
# K. [) ?& D0 b4 p4 H当然随着时代发展,JAVA也会被其它语言所代替!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:54:34 | 显示全部楼层

JAVA更适应项目,C++费时费力

JAVA好学、好用,API库,开源库,开放的框架较多,而且较完善,用起来很方便;; o" G6 E; y& s' K
C++大多数全是公司自己整理出一套基础库,然后再去用,经验积累比较多,初学者的话,用起来比较吃力。
* @1 W# O- }& ?: c9 P- k. D: C2 C" A# q7 ?
JAVA开发,成本较低;
- r* M% p6 O2 t+ B' ]& c' ^7 F! @C++开发成绩较高,虽然系统较快,但现在的服务器速度已经很不错了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 14:40:08 | 显示全部楼层
C++接近C,也就更接近底层啊,虽然不是人人都需要接近底层,但搞计算机的,有几个对底层没兴趣啊?所以我觉得工作时用什么都好,C/c++必学!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 15:06:50 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 16:37:18 | 显示全部楼层

C语言更好

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型(boolean, char, byte, short, int, long, float, double),要么是对对象的引用 ) t1 B5 b- r$ ^( A8 |

' \' k( l0 H" OC++有许多种基本类型,额外还有struct, union, enum, 数组和指针,C++指针可以指向对象,也可以不指向对象
4 B6 G& H6 h+ f" H0 d/ D; n
: e7 R1 t2 U7 }& vJava没有枚举、联合类型,因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变,因此,普遍认为Java较C++更轻便,更精简
6 Q) [% t6 N. Z$ }. e0 x" T; I! e- N, Z6 x! ?3 O. ^
Java采用Unicode字符集,C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集,对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别
0 o: P- q. W% ]4 u8 s6 a, c' F2 h9 i; I( g
Java中的boolean类型不能转换成其他类型,反之亦然。C++最近引进了bool类型,代表布尔类型,整型也作为逻辑判断 * `  I$ _4 I) o5 Q* ^' a
8 {6 U3 E3 A' d* V: M7 d
模板是一种“泛型编程思想”,它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法,特别是STL的出现
2 \- A8 B) t0 `* ~) b0 c1 M- sJava目前仍未支持泛型编程,不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划 & R: B& S+ I' Z
) E/ V2 s7 k& @2 N( L& H5 _3 r$ M( a
C++支持“运算符的重载”,这是它的一个很重要的多态特征,是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算,正像基本数据类型那样
, R1 H1 l. `/ X/ ?9 A! G5 xJava不支持这种多态机制,也是为降低复杂性 - V3 g0 a+ V, S/ k7 _
5 m1 c, c5 A. v, l6 ?7 |
两种语言都支持方法重载(overloading) * q7 D  [  C4 f, }* J  K* u, Y

; V: z2 ^' p9 F1 v在C++中,为了允许运行时动态决定哪个函数被调用,一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承,用以支持多态
( z' F$ X% ~# v5 f& J, g9 {/ C) S0 c, o/ {5 b% e
凡是没有用virtual修饰的成员函数(包括static)都是静态绑定的,即在编译时决定调用哪个版本 0 R6 F" K* l: s' {# s: k( }

" n  e6 T% O, F3 A9 Y. `# v2 ~. u而在Java中,除了static、final、private是静态绑定以外,所有方法一律按动态绑定处理 * c  @' J. X# a; X! |
C++中有“拷贝构造函数”的概念,在三种情况下,自动调用它 5 B7 ?6 o: w2 P8 u+ b9 u
用一个对象初始化另一对象 : V- T" u8 R% A/ J# b8 v" G
对象作实参进行函数调用
- D8 t5 c$ v% b7 X; Y' ~0 V对象作函数的返回值 ' a; v0 f4 O+ D0 e$ ~& Z1 d  q

: z- F1 E! S1 |( W2 ~6 W7 U( Y) l通常,当一个对象需要做“深拷贝”(钱能:《C++程序设计教程》)时,我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”;否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员,那么这三个默认的函数就隐含了错误 + z4 a6 H! D: f1 Z
# d& [: ]4 Y0 ^
Java则没有这种语法结构和语义逻辑
) ?, \# q/ q4 ^1 y9 t9 H* N9 ~C++支持inline函数,可以避免函数的堆栈调用,提高运行效率
/ a% O$ c" O* E4 _# o$ D/ x) o
& a* A# t- C( q) O8 f& SJava无这种语义
; \" U4 m7 b$ R7 I5 _
1 @# ]5 f/ j9 IC++中,构造函数的初始化列表是这样使用的:首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象,然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象,最后对列表中出现的成员变量做初始化 - `! m0 g! r* o% }8 k, f
Java不采用初始化列表这种构造机制
, H( g. S0 `/ f% u7 f; M它们的构造顺序基本一致:
% Z: s/ O' h% K# p7 K2 u静态变量初始化
5 V. Y. @" W' l$ t9 B4 V静态初始化块(Java) * ]8 T1 e* H% B; z7 y0 k9 B
调用基类的构造函数构造基类对象 8 I; |& A- I( r7 c9 Q, K/ |" z0 V! e
实例变量的初始化
( c; u; u! L% F$ l; x构造函数的其余部分
) L& d1 p8 \6 u; ^Java使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类
. s3 ?) U* j* e$ o* X  Q( Y6 ~; r, `5 y
C++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类” 7 [+ L% S% i, H" ?

5 F0 V) Z8 B- @1 U& H: c% B, S3 F" O两者都使用抽象类作为继承层次中的基类,提供一般概念,由子类实现其抽象方法,且抽象类都不能被直接实例化为对象
7 M1 w! s7 }: H% j5 \9 FJava中有final关键字,修饰类、方法或变量 ! p( c. Q+ i& Z8 d
final类不能被继承 ) z! |( ~" T" ^9 R9 d9 H
final方法不能被子类覆盖 ( \2 ]5 k( I# E. |$ N
final变量就是常量
, t! D2 l! Z! G4 R' o. h5 Q" C5 |) i& F- y, U# K
C++中没有这个关键字,常量可以使用const或#define定义   E6 ^. E8 f" s# Y$ q0 V
const还可以修饰成员函数,即“常成员函数”,当一个const成员函数修改成员数据,或调用非const成员函数时,编译器会报错 ; n* _* p" n$ X' U$ j+ e
我们应将不修改成员数据的函数声明为const
# F# v( b% t& f# j1 d- Q/ _Java和C++中的static关键字语法和语义基本相同 + ~% n6 B  s2 @) K5 z4 {1 f. A* n4 ?5 P
  O# T+ Y- ^1 A8 }- z
static成员变量又叫类变量,被类的所有对象共享 . f! Y5 V" F- p8 e+ ~
A::x (C++):必须在类体外初始化
  a) J. d) x5 _6 o+ C$ X! v5 dA.x (Java):必须在类体内初始化
2 n' C) A  s1 d5 ?: ~static成员方法又叫类方法,访问static变量 0 i) p) K5 G2 ?* Q2 @
A::f( ) (C++) % R3 m- X' U5 P7 B# Q
A.f( ) (Java)
0 `( _4 E: x9 ?  e; `3 ]; U. z两者都有内部类和局部类的语法和语义
  k( j" g2 k. g7 M7 j5 ?3 W
: ?$ g, X, D; FJava中没有友元函数和友元类的概念,严格支持封装,不允许外部方法访问类的私有成员 ! o3 w4 U# S1 I! V) @( i& K$ F% @( D
而C++支持friend关键字,允许外部方法访问类的私有成员,因此不是一种纯面向对象的编程语言
. U  D+ k' s% _0 t- d) s: aJava中类或interface可以用public修饰,也可以不修饰;而C++类不能修饰
0 y" j  h9 u( j2 P1 W3 S3 O
+ Y/ Q; F9 b7 Q0 y9 @" j; m$ F三种访问权限的语义相同,语法略有差别
( g/ x9 p9 i, z; n6 z2 T# S
: l( Q5 ]9 }7 S  RC++中还有继承权限修饰符,Java则没有 ! C: t. q% S, `( x3 S9 Y
class A: protected B, public C (C++)
% [% |1 b6 c; U* Dclass A extends B (Java)
; H1 \( |' M/ q8 T. {& CJava有super关键字,指代父类对象,通常被用于调用父类的构造方法或一般方法 ) }, W9 i$ ~4 r; {, m0 p# R. \
C++则没有super关键字
9 b' w- y0 u' o/ U
- ~9 m- a3 `1 h0 H& b两者都有this,指代当前对象
+ @: |) J) b; h& Y/ n
5 F- t. E: d7 w$ xJava有package的概念,可以将类组织起来,便于打包和部署,也有利于类的安全。C++没有这个概念,一个类可以被任意类访问
9 m: e) D" r, zJava applet可以被嵌入HTML文档中,然后由Web浏览器下载和执行
* E6 ]- d+ l+ C, S: g* D' AJava API有对网络通讯的特别支持
" U2 p# e! V1 r: T# w* r, u; s0 W) z
! a4 L. a9 {/ mC++则无内置网络功能
* }9 J# C% I9 [7 kC++程序员必须显式地实现动态内存管理,在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间,否则会造成“内存泄露”   @: s: u  r# {$ U5 Z7 U9 k
; m5 O. w% O- O3 b! M, `, a
而在Java中,垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉,这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了
. H* g7 e3 a. p0 |6 |0 C- g1 {9 H因此Java不支持析构函数
! R! J* D9 X, K: Rfinalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源,如文件句柄   d6 j( ~# L) w4 y# y' }" T
Java源代码被编译成字节码(.class文件),字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码,它与具体的处理器无关,要由安装在OS之上的JVM解释执行,转换成相应平台的机器码,因此Java是体系结构中立和跨平台的 # c( Q' H! ?: P* j. ^+ A9 O

. _5 w0 a( ^' h* r而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码,由CPU执行,是平台相关的
* @9 c! \2 z1 s) p5 d. S
5 i; T! l$ Y5 N因此,当解释执行时,Java程序速度更慢 0 g1 N/ U  H5 x  x
Java语言支持多线程,允许并发线程的同步与互斥操作 . G1 }7 X, E7 E9 Z* P
C++则没有这种内在机制
  s9 n% k8 w- y- y5 N
  U7 g9 [9 W9 ?- dJavadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档
# ^. H- ]- u: E7 X
) v+ k/ S& r  t6 R我还是认为C语言更好吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:38:28 | 显示全部楼层

C语言独领风骚

C语言是一种结构化语言。它层次清晰,便于按模块化方式组织程序,易于调试和维护。C语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型,便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址,进行位(bit)一级的操作。由于C语言实现了对硬件的编程操作,因此C语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发,也适合于应用软件的开发。此外,C语言还具有效率高,可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上,从而形成了多种版本的C语言。* }: j2 ]9 {+ O* `
C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:39:37 | 显示全部楼层

C语言更优秀

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道 4 Z$ o) `  x1 T8 P1 i1 p6 L: m5 C
2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清
6 y6 l8 T3 N% z3 数据结构类型丰富
) v. I5 y! \# y) r/ M( ~4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易 " ^& t' f5 B0 W5 S
5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了 ' X6 v, \8 n6 {+ E3 f1 d! I6 I
6 功能强大,现在诸如nuix这样 的操作系统就是用c 语言写的
. G9 _% P: ~8 c( ZC语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:13:11 | 显示全部楼层
在J2ME和J2SE方面,有JavaFX奋力一搏;
  x$ L/ \$ P$ s$ B% Y- T2 q在J2EE方面,也有Groovy/Grails对抗Ruby-on-Rails(RoR),大型企业网站似乎还是用J2EE比较安心
; A6 N( j8 x8 n* Y( B' l. |  a+ s% r5 ]" `. c' K
C++在走下坡路...

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:23:52 | 显示全部楼层

java的移植性更强大啊

java的移植性更强大啊   没有那多的指针的纠葛啊  感觉用它比较舒服 再说更能跟进时代性

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:52:22 | 显示全部楼层
当初最有名的就是所谓的跨平台,一次编译到处能执行。
1 W) P  ?# T7 S* g但我一直对 java 的所谓跨平台,一次编译到处执行觉得有虚假成份。
/ z9 z6 W7 z, W4 D8 f: `因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。 但这个 VM 本身并不跨平台。 6 i) V6 a8 D0 l5 q5 n9 R
也就是说,所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
3 F6 t+ h2 d0 @, T+ u( E7 M感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。
' j3 p5 v, \9 ~5 t4 G1 B那么是否说,那些游戏也成功地“跨平台”,实现了一次编译各系统也能执行了?

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 18:11:39 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 19:15:32 | 显示全部楼层

java好

因为这个更简单一些% }' P* q% Y! P; ^/ T- L5 _
易学 ,对新手有更大的吸引力

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 20:25:22 | 显示全部楼层

java才是王道

java才是王道,为什么?就是一次开发,到处运行
发表于 2008-12-1 20:39:06 | 显示全部楼层

存在就其存在的理由

C++做为JAVA的前辈,有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗?难道出现了JAVA就要没有C++吗  这是肯定不对的

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 建立账号

本版积分规则

 
QQ在线咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线 ( 浙网备33020302000026号 )

GMT+8, 2026-1-24 08:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表