知道美河 | 上传资料 | VIP申请 | 精品课程 | 资料搜索 | 问题反馈 | 会员手册 | 积分消费 | 积分充值 | 帐号保护
美河学习学习在线赞助VIP

美河学习在线(主站) eimhe.com

 找回密码
 建立账号
楼主: 深情少年

[原创] 第一期【主题,辩论】Java与C++的对比(已结束)

[复制链接]
发表于 2008-11-30 22:55:19 | 显示全部楼层
c++是建立在c上继承和发展起来的,对一般的人来说比较熟悉,很容易从c中进阶到c++,学习的难度明显小于java
+ H0 z) U& g6 J/ ], {0 R; X# z, g(2)c++功能不弱于任何一种语言,有很强的市场占用份额,市面上大部分软件都于c++有关联- A; e% P, D# _/ `/ G$ ~: D& g( \1 B  h
(3)性能出众,可移植性好,前景明显

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:26:27 | 显示全部楼层
JAVA是跨平台的,免费使用,并且有很多开源的代码参考学习.从知识产权保护的角度看,选择JAVA更好.

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-11-30 23:27:52 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 00:55:32 | 显示全部楼层

java是八九点中的太阳,世界终究是JAVA的

如果没有网络,可能就没有JAVA的今天。
9 R" z+ y0 N' n# `5 E8 ?% b* L网络缔造了太多的传奇,人们离不开网络。更离不开书写网络传奇的语言。4 T. C" R! Q  I& n) d/ Q' }
也许有一天,java会被RUBY或者其他更好语言取代。但是他不会被C++取代,因为历史不会倒退。' P1 Z+ R+ @6 _9 b5 u1 D
java和C++本质都是语言,它的价值,在于书写历史的人用它书写了历史。语言没有好坏,先进落后之分,只有适合与否之分,java可能更适应了书写历史。
7 D+ d! Y! Q" q# e6 s我们与其为了一个语言去争执,还不如平静下来心态去耐心研究备受争议的其中一种语言。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 08:52:22 | 显示全部楼层
原帖由 ebook 于 2008-11-29 23:59 发表
/ f. p' T5 {4 H, E) \说两句!中立的!
0 w* l. r0 ?( i& M在win下用JAVA写输入法方便还是用c++写方便?, O# N- D9 |& C5 J) L- q$ A
系统内核调试JAVA的可以吗?- a" N% K7 Q3 q* t9 N8 x% r
学一年的java孩子我就可以让他做一个简单的OA 让你学一年c++就给我做怎么样?
- o# d1 @' G) r. a1 X) _0 C3 E; p; W  Q: t
一句话应用环境不同、面向任务不同、就 ...
, d$ Q) U: S6 M5 s7 A9 W

& ?; A  y' n+ R! j  A这哥们把我想说的说完了...OVER$ M2 d1 I! Y3 d0 `4 M8 Y( r
7 E3 |4 W" Y1 d' i( d$ i( q

4 c& O8 Y0 D# Z; r: ~0 o: p貌我应该选中立,结果选成正方了.' w& j5 i7 K) c% ]
个人认java最牛的地方在于其跨平台性可移植性
  |( y& |7 ^# L6 j- M) h而C++在win下的底层方面是java无法替代的

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 10:11:43 | 显示全部楼层

c++ 是推动技术创新的纽带!

你看看现在世界上,有多少技术都是在c++上得到印证之后才转向java,- h, R* r$ K( n7 ^- r5 O
你看看世界上,现在盛行的手机,为什么在系统层上全是c++,: U5 q& u# w* [' T0 l  w- }
你看看世界上,多少次的技术创新,都是在c++上,语音识别,数字图像处理,操作系统,浏览器内核,...
+ Q, K) N1 ]8 A8 s2 N你看看世界上,java,在做些什么,项目开发 软件工厂的缔造者,让程序员成为民工的元凶!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-12-1 10:19:10 | 显示全部楼层
原帖由 liang297 于 2008-12-1 10:11 发表
& X- e$ d& U0 B3 H% z让程序员成为民工的元凶!

0 N7 \: S: \) J9 \这个说的太确切了,逻辑思维差点,没学过数据结构一样可以为程序员..
发表于 2008-12-1 10:46:13 | 显示全部楼层
java的一次编译到处运行是最大特点,还有就是强大的垃圾回收机制. ( g( ^( ^5 g3 A* P# Q6 N' d" F1 x
java确实应该和C#去比,,前者适合B/S.后者擅长C/S

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 12:33:59 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 12:42:25 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 13:08:10 | 显示全部楼层

java赢是必然的,但是我仍然选c++

不为什么,只为一种情怀,是学C++出生,数据结构,STL,太多的东西都和c++产生了感情,java其实和c++属于两个层面的东西,硬要比起来,得看在哪个领域。企业级开发,当然java是首选,但涉及到系统级开发,恐怕只有c,和c++了吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:17:05 | 显示全部楼层
1、Java语言是简单的
  w$ w& d4 T: }) @2、Java语言是一个面向对象的。# Y- _! K! B. |! X/ N
3、Java语言是分布式的。
; }5 J& G+ d* T" I, Q9 t4、Java语言是健壮的。% {' W5 W" ~: r  e3 L
5、Java语言是安全的。( F) K/ L: h: p
6、Java语言是体系结构中立的。6 ^! l: k5 G9 ^5 ^+ A
7、Java语言是可移植的。
* a* U) e7 i1 k; Y; h, l2 t# u8、Java语言是解释型的。
( ]+ _# G* h( q' J2 c% A9、Java是高性能的。* |3 `0 y! ~0 |9 f5 g
10、Java语言是多线程的。
% m3 e" c, s3 U  j2 g11、Java语言是动态的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:28:44 | 显示全部楼层
JAVA 应该会代替C++
3 D$ b) N. p3 ]* v4 O9 TJAVA 更容易上手,而且功能也不比C++差!: ?0 }$ q- N  @* t4 A
当然随着时代发展,JAVA也会被其它语言所代替!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 13:54:34 | 显示全部楼层

JAVA更适应项目,C++费时费力

JAVA好学、好用,API库,开源库,开放的框架较多,而且较完善,用起来很方便;
6 s6 y- y1 {( [. P. n) _C++大多数全是公司自己整理出一套基础库,然后再去用,经验积累比较多,初学者的话,用起来比较吃力。/ \' ]3 X* h, r. d8 x
: U: F5 B; a6 X+ O6 f$ m" e# s8 E
JAVA开发,成本较低;: j7 l( L" V2 E8 B# ^
C++开发成绩较高,虽然系统较快,但现在的服务器速度已经很不错了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 14:40:08 | 显示全部楼层
C++接近C,也就更接近底层啊,虽然不是人人都需要接近底层,但搞计算机的,有几个对底层没兴趣啊?所以我觉得工作时用什么都好,C/c++必学!

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 15:06:50 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 16:37:18 | 显示全部楼层

C语言更好

Java程序中的每个变量要么是基本数据类型(boolean, char, byte, short, int, long, float, double),要么是对对象的引用 % u: ~% }; I* p9 t' u6 n; E
0 o1 i* v4 Q& R! I
C++有许多种基本类型,额外还有struct, union, enum, 数组和指针,C++指针可以指向对象,也可以不指向对象
; x! t6 N* @0 }0 m% |! Q! B' Z- ?0 U1 T( w9 d0 a8 f
Java没有枚举、联合类型,因为Java认为没有必要。将可有可无的语言元素去掉是Java对C/C++做出的一大改变,因此,普遍认为Java较C++更轻便,更精简
: y/ R0 z# V! Q" v; s4 e& @
3 a& I; r0 t1 N9 h- N4 ]Java采用Unicode字符集,C++通常用ASCII字符集。但ASCII是Unicode的子集,对于习惯于ASCII的程序员感觉不到区别 7 y+ z- U5 H' f
7 y' A8 _8 N0 R! T9 ?
Java中的boolean类型不能转换成其他类型,反之亦然。C++最近引进了bool类型,代表布尔类型,整型也作为逻辑判断
. M4 u$ r% V! |" @5 A1 ]* T8 _, ~7 Q6 v
模板是一种“泛型编程思想”,它有别于“面向对象编程思想”。C++在很大程度上已经支持了这种新型编程方法,特别是STL的出现
0 H0 L8 B; c) `+ M& W$ J% C6 I6 uJava目前仍未支持泛型编程,不过据说Sun公司有在Java中引入模板的计划 0 d: ~( U* H# F  t) b

2 t) @8 {" E# f: ]C++支持“运算符的重载”,这是它的一个很重要的多态特征,是数据抽象和泛型编程的利器。它允许直接对对象进行四则运算,正像基本数据类型那样 * F' l$ E' c: [/ o& X8 Y
Java不支持这种多态机制,也是为降低复杂性
/ e; C$ E, H; U3 i2 R5 X6 Z$ F5 \" S( R+ R+ K! o, U( {% t5 B
两种语言都支持方法重载(overloading) & j" v; a: f; c; W" q
: P  x# d* A0 ~& C1 |( b2 H3 F
在C++中,为了允许运行时动态决定哪个函数被调用,一个函数必须用virtual修饰。virtual关键字被自动继承,用以支持多态 " u7 q" Z( g* L2 j1 x
8 |* \$ J" @1 m  \8 n1 `+ [0 F
凡是没有用virtual修饰的成员函数(包括static)都是静态绑定的,即在编译时决定调用哪个版本
7 D" D; I7 j! \% y# Q- a- n2 O4 z% l  ~  {. Q
而在Java中,除了static、final、private是静态绑定以外,所有方法一律按动态绑定处理
5 P; D! c8 M* @* f* x! ]8 k- S% cC++中有“拷贝构造函数”的概念,在三种情况下,自动调用它 & L2 t# I9 p" e% G: c  d- ~
用一个对象初始化另一对象 ! O+ D0 R5 P5 I1 o% D
对象作实参进行函数调用
0 l. n7 N( ]& Y) X% u对象作函数的返回值
$ g6 `  i8 k" z) o* ?: f3 J. h( \4 |$ D0 Q* q) Z
通常,当一个对象需要做“深拷贝”(钱能:《C++程序设计教程》)时,我们需要为它事先定义“拷贝构造函数”、“赋值运算符的重载函数”和“析构函数”;否则编译器将以“按位copy”的形式自动生成相应的缺省函数。倘若类中含有指针成员或引用成员,那么这三个默认的函数就隐含了错误 ' f# M9 z8 v. C2 z
3 A' X5 |' ]. A
Java则没有这种语法结构和语义逻辑
5 q4 v3 Y" O$ I6 m2 @C++支持inline函数,可以避免函数的堆栈调用,提高运行效率
6 }  C* F+ x- f/ q  J# _; ?& t
. A! a( f! ?2 ]' T1 p2 v% k" PJava无这种语义
' g7 F/ \$ s( [0 U. c" R( v$ U# U9 d* J; t; I
C++中,构造函数的初始化列表是这样使用的:首先按继承顺序调用基类的构造函数构造基类对象,然后按声明顺序调用成员对象的构造函数构造成员对象,最后对列表中出现的成员变量做初始化 / z4 i$ `3 D; o
Java不采用初始化列表这种构造机制 ' M9 W- F7 s9 k( U, P
它们的构造顺序基本一致: ! a' w9 r4 ~4 `5 k4 p
静态变量初始化 / X" E: o, h4 ^) D
静态初始化块(Java) 2 j  ]4 T( V1 T1 V$ z. v
调用基类的构造函数构造基类对象 . b6 L" t9 p8 L3 w9 \
实例变量的初始化 9 T9 v! q. U& K# ^3 d% J( N
构造函数的其余部分 5 l: H5 {( e# M# O6 W) ?
Java使用abstract关键字修饰抽象方法或抽象类 7 h1 ~- v. K) o. U3 ~- g

8 M8 O& t3 T4 ^8 P  m" I+ Y  J% C4 ZC++的对等语法是“纯虚函数”和“抽象类”
9 E- I" O; m% t* u" a& J+ q3 B0 f
$ {  K& s7 h' X2 {3 h! D; D' r两者都使用抽象类作为继承层次中的基类,提供一般概念,由子类实现其抽象方法,且抽象类都不能被直接实例化为对象
  Z1 Q1 _2 u6 U' |6 X( [Java中有final关键字,修饰类、方法或变量
, H. c1 N  P0 a3 V/ `8 Q* }final类不能被继承 2 W- i* ?; H. ]# P
final方法不能被子类覆盖 1 n) E; ]& \0 ?. h1 v
final变量就是常量
* s4 i1 Z; R6 D7 P
( V! w: |' _! e7 MC++中没有这个关键字,常量可以使用const或#define定义
, E1 Q- d9 [6 s9 I/ C' rconst还可以修饰成员函数,即“常成员函数”,当一个const成员函数修改成员数据,或调用非const成员函数时,编译器会报错
" i2 o, A  ~. d0 g) ^6 I我们应将不修改成员数据的函数声明为const # j  `0 J: J9 [, m
Java和C++中的static关键字语法和语义基本相同
8 @& R& O3 X1 w; N# q: n. @2 S9 {- ]; o2 a# v
static成员变量又叫类变量,被类的所有对象共享 6 s" e+ {& s7 v$ ]1 v# f. o; j3 F% d
A::x (C++):必须在类体外初始化 - _6 e5 P( J3 B. u; w# r% R  O
A.x (Java):必须在类体内初始化 + ^! \0 U% h7 m5 t# H  _
static成员方法又叫类方法,访问static变量
$ }  |1 \, H: J8 MA::f( ) (C++) $ D) p: @' G; ~
A.f( ) (Java)
) p/ ?( J& y: H. M1 i) I  e% n( Z两者都有内部类和局部类的语法和语义
2 I: ], s3 q& p0 _0 v/ O& ?% o" l+ z- y1 R  }+ y" p$ f
Java中没有友元函数和友元类的概念,严格支持封装,不允许外部方法访问类的私有成员
; ~/ I2 f$ X! Z: k" Q- t, B而C++支持friend关键字,允许外部方法访问类的私有成员,因此不是一种纯面向对象的编程语言
9 e* e7 E' E$ l  P3 E: o$ \Java中类或interface可以用public修饰,也可以不修饰;而C++类不能修饰
3 w; r6 u% h- ?; F
# [' ]6 P3 _+ F) T4 x- P三种访问权限的语义相同,语法略有差别
; m6 b% L1 C; K- W6 \2 Z9 e9 e# ?, @) v3 Q  ]
C++中还有继承权限修饰符,Java则没有 ( d+ {4 h/ ~, H* u: Y1 ?
class A: protected B, public C (C++) : Q. v/ H- H6 R
class A extends B (Java) % L% \9 Z& B$ U7 @6 ?) R
Java有super关键字,指代父类对象,通常被用于调用父类的构造方法或一般方法 , c5 e( U6 J7 D. P  T5 p; S
C++则没有super关键字
. m3 N0 |( \! O, l" O0 c  m! W$ q" M& |! P
两者都有this,指代当前对象 , Z1 t/ q7 {! ^8 D

1 _9 P2 c& R* L# TJava有package的概念,可以将类组织起来,便于打包和部署,也有利于类的安全。C++没有这个概念,一个类可以被任意类访问
% y( j; C) H5 E' ?/ V$ y. @Java applet可以被嵌入HTML文档中,然后由Web浏览器下载和执行 % @9 |1 {. D) d- l1 Y+ e
Java API有对网络通讯的特别支持
' l7 Y% y: v* }, k% R% g
7 R( n2 G1 x6 X6 BC++则无内置网络功能
( f* k0 x& N3 l, l, K" KC++程序员必须显式地实现动态内存管理,在析构函数中用delete运算符或free( )函数释放对象和其他动态分配的数据空间,否则会造成“内存泄露”
3 O/ ?1 G" C$ `9 F* [
/ E2 U* x# L6 V. t# |- B5 `而在Java中,垃圾收集是自动的。当对象的最后一个引用变量被释放掉,这个对象就成为垃圾收集器的候选对象了
+ T# o0 E* H  k$ j8 W因此Java不支持析构函数 , _1 l3 o8 C/ A+ s8 |
finalize( )方法主要被用来释放先前打开的非内存资源,如文件句柄 - H/ {! T& G) s5 ]$ Q/ F
Java源代码被编译成字节码(.class文件),字节码是一种只有JVM才能识别的二进制低级代码,它与具体的处理器无关,要由安装在OS之上的JVM解释执行,转换成相应平台的机器码,因此Java是体系结构中立和跨平台的
: l3 s4 D7 h2 `! M" L( l
; ]$ x5 j; `9 W6 u' `2 ]. O1 h而C++直接被编译成底层平台的二进制机器码,由CPU执行,是平台相关的
( n4 D+ ^  `% r5 }: [. L+ g; j! v0 r5 @" O
因此,当解释执行时,Java程序速度更慢
* T' e( x" x# C9 PJava语言支持多线程,允许并发线程的同步与互斥操作 " x+ _/ w1 _+ K
C++则没有这种内在机制
7 u2 w* W5 ^& e) l, x' n" L% j
, K, S5 Z' P! r0 z* x4 ]# l7 _4 U6 zJavadoc.exe可以将Java程序的内容和结构转换成HTML格式的文档8 E1 u5 D1 o0 @; a

. z- ?/ ]! J; Z& t( @我还是认为C语言更好吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:38:28 | 显示全部楼层

C语言独领风骚

C语言是一种结构化语言。它层次清晰,便于按模块化方式组织程序,易于调试和维护。C语言的表现能力和处理能力极强。它不仅具有丰富的运算符和数据类型,便于实现各类复杂的数据结构。它还可以直接访问内存的物理地址,进行位(bit)一级的操作。由于C语言实现了对硬件的编程操作,因此C语言集高级语言和低级语言的功能于一体。既可用于系统软件的开发,也适合于应用软件的开发。此外,C语言还具有效率高,可移植性强等特点。因此广泛地移植到了各类各型计算机上,从而形成了多种版本的C语言。8 T6 O' _6 z- r4 x
C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 16:39:37 | 显示全部楼层

C语言更优秀

1 c语言具有语法简洁的特点,相信用过其他语言的人都知道 * |5 o6 ~! `/ ^% a& {
2 运算符丰富,夺得我有时后都分不清 & T4 R* L+ S% l/ Y- q- K* o
3 数据结构类型丰富 7 y5 Y, @) D6 y- d
4 结构化,就是想一小块一小块的程序,这样写起来容易
& k8 v2 e8 \3 P5 ^5 语法要求不严格,这样的话相对容易一些,但有时喉也不爽,有错的时候不知道语言的语法错了
4 D4 E& D& S! s5 O$ s: k1 g6 功能强大,现在诸如nuix这样 的操作系统就是用c 语言写的 2 S; i, Y1 r' {% _" o+ n
C语言更好

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:13:11 | 显示全部楼层
在J2ME和J2SE方面,有JavaFX奋力一搏;
& t; {  y; O0 l3 g8 z在J2EE方面,也有Groovy/Grails对抗Ruby-on-Rails(RoR),大型企业网站似乎还是用J2EE比较安心
7 P5 T2 ]  ~+ _0 B* I6 G/ B
* f4 E2 H) n& |- KC++在走下坡路...

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:23:52 | 显示全部楼层

java的移植性更强大啊

java的移植性更强大啊   没有那多的指针的纠葛啊  感觉用它比较舒服 再说更能跟进时代性

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:52:22 | 显示全部楼层
当初最有名的就是所谓的跨平台,一次编译到处能执行。 . C3 p! d) \; ?! M1 v
但我一直对 java 的所谓跨平台,一次编译到处执行觉得有虚假成份。
1 i' H, u6 E) Q& [; }' s+ e因为所谓的跨平台是要求那些平台上要有 VM。 但这个 VM 本身并不跨平台。
4 G% @( i, D( n也就是说,所谓的跨平台是依赖在某个不跨平台的东西上。
7 ^$ t. n" i! C' `- M) Z. T感觉就等于现在 windows 和 *nix 上的那些游戏仿真器。 / n- T/ f; X1 k8 o, ~7 q
那么是否说,那些游戏也成功地“跨平台”,实现了一次编译各系统也能执行了?

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 18:11:39 | 显示全部楼层
发表于 2008-12-1 19:15:32 | 显示全部楼层

java好

因为这个更简单一些3 ]+ L$ p8 R' r+ n7 o; G9 ]; A' `
易学 ,对新手有更大的吸引力

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 20:25:22 | 显示全部楼层

java才是王道

java才是王道,为什么?就是一次开发,到处运行
发表于 2008-12-1 20:39:06 | 显示全部楼层

存在就其存在的理由

C++做为JAVA的前辈,有其存在的理由。没有这门语言会有JAVA吗?难道出现了JAVA就要没有C++吗  这是肯定不对的

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 建立账号

本版积分规则

 
QQ在线咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线 ( 浙网备33020302000026号 )

GMT+8, 2026-3-11 06:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表