知道美河 | 上传资料 | VIP申请 | 精品课程 | 资料搜索 | 问题反馈 | 会员手册 | 积分消费 | 积分充值 | 帐号保护
美河学习学习在线赞助VIP

美河学习在线(主站) eimhe.com

 找回密码
 建立账号
查看: 29819|回复: 35

[点评] [点评][天津大学][高数](蔡高厅)

[复制链接]
发表于 2004-12-24 14:23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
上次讲了对北航柳重堪高等数学的一点点感受,这次来谈谈对天津大学蔡高厅高数的一些看法。这部高等数学教程应该是现在名气最大的,也是好评最高的。原因我认为有这么些,首先,整部教程体积很小(全部一起不到3G),而北航柳重堪高等数学加起来超过10G,对硬盘空间不是很大的用户是个不小的负担,这点使的很多人选择了它(包括我本人),在着,一共189讲的超大容量,整个高等数学的全部知识,无论巨细,无一遗漏,是其他教程所不能及的(北航柳重堪高等数学),其次,本科学校的正规教程也是个很诱人的地方。以上说的是它的优点,下面说说我自己的体会。我是在看完北航柳重堪高等数学第一章时再看的,对比而言,蔡高厅高数给我感受就是蔡高厅本人一直在黑板上不停的版书,对知识本身的讲解很机械,这点我很不喜欢。既然是本科学校的教程,就应该讲究对知识本身和思维的沟通,重点应该是放上创造性上,而不只是知识的简单堆砌,蔡高厅的讲课完全是教科书的移植,加上一点做题的技巧,对基本概念的理解讲解很生硬,缺少沟通性。跟真正的数学教学相差很远,很象是在给人做报告,相比柳教授的课缺乏生动性。应该说这部课程适合的是学过高数的人用来做复习用的,不适合做入门教程。/ m8 d% v- {7 {. X2 P; A
: S: X1 b  x7 T8 E
* F, A: Z. c$ h0 `9 q
非常感谢您的点评,奖励积分20点--pcfan
) I! K- h5 _% a  G- h- }
[ Last edited by 鬓微霜 on 2005-1-3 at 13:07 ]
发表于 2004-12-24 14:44:29 | 显示全部楼层
“蔡高厅的讲课完全是教科书的移植”,这点我很同意。他的例题基本上都是他与别人合写的那本高数上的。
发表于 2004-12-24 19:56:41 | 显示全部楼层
看这个课件很累的,板书点用了太多的时间,我个人比较喜欢吉林大学的高数课件!
发表于 2004-12-25 08:46:01 | 显示全部楼层
发表于 2004-12-25 10:53:34 | 显示全部楼层
Originally posted by xgg at 2004-12-24 07:56 PM:
$ d% _* k+ s, [8 m6 u 看这个课件很累的,板书点用了太多的时间,我个人比较喜欢吉林大学的高数课件!
' Y) ]% d' V4 F, K6 k1 F1 e5 P
2 c6 L5 o; J$ d3 @9 E6 L' H1 k# }# l
同学,吉大的还能看吗?我最近连吉大的网站慢的要死,怎么回事啊?
不的不刁 该用户已被删除
发表于 2004-12-26 20:38:03 | 显示全部楼层
dzds 该用户已被删除
发表于 2004-12-27 14:27:52 | 显示全部楼层
发表于 2004-12-30 19:43:38 | 显示全部楼层
发表于 2004-12-30 20:04:00 | 显示全部楼层
Originally posted by qqqqso at 2004-12-25 10:53 AM:
( @" u  u+ r! S6 l7 |9 H
$ y0 b6 Q/ L; n
' K2 q8 ^' ~+ k+ L$ R( F- Y( l同学,吉大的还能看吗?我最近连吉大的网站慢的要死,怎么回事啊?

9 k1 j* r' T; Z! g. e- D能用啊,ADSL避开高峰时间,可以很顺利地观看!
Rag 该用户已被删除
发表于 2004-12-30 21:46:16 | 显示全部楼层
用huweihua9999的一句话:占有资料不等于掌握知识
, W, Q# H2 L4 k" F; |7 {找到最适合自己的才市关键
发表于 2004-12-31 03:38:05 | 显示全部楼层
不同意您的看法,虽然柳教授的课没听过,但今年为了考试,蔡教授的课我是听全了的,明天我将就蔡教授的课,发表自己的看法,欢迎您来指正。
BOA 该用户已被删除
发表于 2004-12-31 15:26:29 | 显示全部楼层
那也没有办法啊
$ @7 b. d1 O+ T1 i( v我认为还是北航的较好啊?
yhtswivch 该用户已被删除
发表于 2005-1-16 18:11:53 | 显示全部楼层
嗯,就是板书太多了,害的我作笔记也十分辛苦!~~!
发表于 2005-1-20 16:12:01 | 显示全部楼层
柳老师的教材就是容量太大了,如果不是的话,觉得比蔡老师的好.个人观点.
小荷 该用户已被删除
发表于 2005-1-20 20:48:08 | 显示全部楼层
发表于 2005-1-22 11:08:29 | 显示全部楼层
对其一分为二,我赞同版主的说法.我认为高数这种课,不可能把它讲的怎么样生动,只要他能讲的清楚明白,这就我的标准了.
wengzewei 该用户已被删除
发表于 2005-3-14 07:33:35 | 显示全部楼层

haoya

我觉得很不错,但是讲的好象比较细。听起来还是有点烦的
发表于 2005-3-14 21:46:01 | 显示全部楼层
我是刚下了老蔡的讲课,还没看呢,早知道是这个评价,就不下了。还是下北航柳重堪高等数学的好.相间恨晚.
04093 该用户已被删除
发表于 2005-3-15 18:54:10 | 显示全部楼层
haoya
" i9 u0 m  `- M# i4 H! |# T. s* u% Y% ?8 _  ]# P' G
我觉得很不错,但是讲的好象比较细。听起来还是有点烦的) g! }/ G# D6 ]* n- b6 S$ Y

& c6 {+ M# t; B. M2 t) \( s, O
复制楼上网友的回贴,扣6分,警告 。---yhw
% E2 O7 a( q, `% p( g
[ Last edited by yhw on 2005-3-15 at 19:56 ]

评分

1

查看全部评分

huafs 该用户已被删除
发表于 2005-3-22 18:58:38 | 显示全部楼层
“蔡高厅的讲课完全是教科书的移植”,这点我很同意。他的例题基本上都是他与别人合写的那本高数上的。
lyhefang 该用户已被删除
发表于 2005-3-24 03:55:58 | 显示全部楼层
感觉他讲的实在太细了,所以对于一些基础知识薄弱尤其是自学的人可以好好的研究一下
hero3568940 该用户已被删除
发表于 2005-3-24 06:50:09 | 显示全部楼层

[点评][天津大学][高数](蔡高厅) »

讲的挺好的/////////////////////////
( B! w' x; A0 V' l# l我特别喜欢////////////////////////////////////
甜菜妙妙 该用户已被删除
发表于 2005-4-2 23:41:51 | 显示全部楼层
他的课程没有看全,只看了一部分。讲的很细,适合考数一的学生学习!# g0 T* Z6 t. v% y# C
但是我的蔡高厅数学完整版好像有18G之多啊!可能是内容一样,版本不一样吧!
发表于 2005-4-4 23:36:18 | 显示全部楼层
发表于 2005-4-6 11:57:30 | 显示全部楼层

评各校高等数学视频!

本人下了几个学校的高等数学视频,都看了一下,也仔细听了一下,通过比较我认为吉林大学老师讲得不仅详细而且简练,学习起来也比较快,蔡老的高数则讲得太过于详细,还有一个大的缺点就是板书太多,讲话也慢条斯礼,西北工大的高数也不错就是有点声音不请楚,相对来说柳重堪的高数是最好的!
newsky1 该用户已被删除
发表于 2005-4-7 16:21:27 | 显示全部楼层

还好

蔡高厅的讲课完全是教科书的移植”,这点我也同意。但对于基础不好的同学很实用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 建立账号

本版积分规则

 
QQ在线咨询

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|美河学习在线 ( 浙网备33020302000026号 )

GMT+8, 2025-5-2 10:29

Powered by Discuz!

© 2001-2025 eimhe.com.

快速回复 返回顶部 返回列表