[点评][天津大学][高数](蔡高厅)

jinhengliao · 发表于 2004-12-24 14:23:18

上次讲了对北航柳重堪高等数学的一点点感受，这次来谈谈对天津大学蔡高厅高数的一些看法。这部高等数学教程应该是现在名气最大的，也是好评最高的。原因我认为有这么些，首先，整部教程体积很小（全部一起不到3G），而北航柳重堪高等数学加起来超过10G，对硬盘空间不是很大的用户是个不小的负担，这点使的很多人选择了它（包括我本人），在着，一共189讲的超大容量，整个高等数学的全部知识，无论巨细，无一遗漏，是其他教程所不能及的（北航柳重堪高等数学），其次，本科学校的正规教程也是个很诱人的地方。以上说的是它的优点，下面说说我自己的体会。我是在看完北航柳重堪高等数学第一章时再看的，对比而言，蔡高厅高数给我感受就是蔡高厅本人一直在黑板上不停的版书，对知识本身的讲解很机械，这点我很不喜欢。既然是本科学校的教程，就应该讲究对知识本身和思维的沟通，重点应该是放上创造性上，而不只是知识的简单堆砌，蔡高厅的讲课完全是教科书的移植，加上一点做题的技巧，对基本概念的理解讲解很生硬，缺少沟通性。跟真正的数学教学相差很远，很象是在给人做报告，相比柳教授的课缺乏生动性。应该说这部课程适合的是学过高数的人用来做复习用的，不适合做入门教程。

非常感谢您的点评,奖励积分20点--pcfan

[ Last edited by 鬓微霜 on 2005-1-3 at 13:07 ]

redalert777 · 发表于 2004-12-24 14:44:29

“蔡高厅的讲课完全是教科书的移植”，这点我很同意。他的例题基本上都是他与别人合写的那本高数上的。

xgg · 发表于 2004-12-24 19:56:41

看这个课件很累的，板书点用了太多的时间，我个人比较喜欢吉林大学的高数课件！

obsidian1945 · 发表于 2004-12-25 08:46:01

晕那样的话岂不是很枯燥阿！

qqqqso · 发表于 2004-12-25 10:53:34

Originally posted by xgg at 2004-12-24 07:56 PM:& P" C7 _! y& o2 O* A. @
看这个课件很累的，板书点用了太多的时间，我个人比较喜欢吉林大学的高数课件！

同学,吉大的还能看吗?我最近连吉大的网站慢的要死,怎么回事啊?

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-26 20:38:03

进的好~！！！！点的明呵呵~！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-27 14:27:52

这个课件不错，我就是学这个考过这科的

harleyhust · 发表于 2004-12-30 19:43:38

高数这么难，好好学一下这个吧

xgg · 发表于 2004-12-30 20:04:00

Originally posted by qqqqso at 2004-12-25 10:53 AM:
* _2 W/ ~ o) r+ Y' ^7 i 2 ]7 q; V1 b% {: r; A

+ h% C3 q* f& [! v% z6 s5 f9 g6 U, D同学,吉大的还能看吗?我最近连吉大的网站慢的要死,怎么回事啊?

能用啊，ＡＤＳＬ避开高峰时间，可以很顺利地观看！

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-30 21:46:16

用huweihua9999的一句话：占有资料不等于掌握知识
找到最适合自己的才市关键

鬓微霜 · 发表于 2004-12-31 03:38:05

不同意您的看法，虽然柳教授的课没听过，但今年为了考试，蔡教授的课我是听全了的，明天我将就蔡教授的课，发表自己的看法，欢迎您来指正。

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-31 15:26:29

那也没有办法啊
我认为还是北航的较好啊?

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-16 18:11:53

嗯，就是板书太多了，害的我作笔记也十分辛苦！～～！

forlove · 发表于 2005-1-20 16:12:01

柳老师的教材就是容量太大了,如果不是的话,觉得比蔡老师的好.个人观点.

显示全部楼层 · 发表于 2005-1-20 20:48:08

听柳老师讲课比蔡老师好象容易懂！！各人认为！

happysky · 发表于 2005-1-22 11:08:29

对其一分为二,我赞同版主的说法.我认为高数这种课,不可能把它讲的怎么样生动,只要他能讲的清楚明白,这就我的标准了.

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-14 07:33:35

我觉得很不错，但是讲的好象比较细。听起来还是有点烦的

nokia6130 · 发表于 2005-3-14 21:46:01

我是刚下了老蔡的讲课,还没看呢,早知道是这个评价,就不下了。还是下北航柳重堪高等数学的好.相间恨晚.

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-15 18:54:10

haoya

我觉得很不错，但是讲的好象比较细。听起来还是有点烦的

复制楼上网友的回贴，扣6分，警告。---yhw

[ Last edited by yhw on 2005-3-15 at 19:56 ]

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-22 18:58:38

“蔡高厅的讲课完全是教科书的移植”，这点我很同意。他的例题基本上都是他与别人合写的那本高数上的。

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-24 03:55:58

感觉他讲的实在太细了，所以对于一些基础知识薄弱尤其是自学的人可以好好的研究一下

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-24 06:50:09

讲的挺好的/////////////////////////
我特别喜欢////////////////////////////////////

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-2 23:41:51

他的课程没有看全，只看了一部分。讲的很细，适合考数一的学生学习！
但是我的蔡高厅数学完整版好像有18G之多啊！可能是内容一样，版本不一样吧！

110hai · 发表于 2005-4-4 23:36:18

本人觉得老师教得不错我可以学到更多的学习方法

zjf · 发表于 2005-4-6 11:57:30

本人下了几个学校的高等数学视频，都看了一下，也仔细听了一下，通过比较我认为吉林大学老师讲得不仅详细而且简练，学习起来也比较快，蔡老的高数则讲得太过于详细，还有一个大的缺点就是板书太多，讲话也慢条斯礼，西北工大的高数也不错就是有点声音不请楚，相对来说柳重堪的高数是最好的！

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-7 16:21:27

蔡高厅的讲课完全是教科书的移植”，这点我也同意。但对于基础不好的同学很实用。

		自动登录	找回密码
密码			建立账号

[点评] [点评][天津大学][高数](蔡高厅)

:>

haoya

评分

[点评][天津大学][高数](蔡高厅) »

评各校高等数学视频！

还好