由于最近恶补高数,所以,把这两位老师的高数都看了一下,因为听说这两位老师的课讲的都很好,所以一开始就选择了这两种视频课程,感谢美河提供我们学习的场所~!: }' T" [4 W; d. ]
为了让要学高数的朋友,选择更适合自己的视频课程,所以我在这里大概说一下这两位老师的课程都适合什么程度的同学学习., k8 |) g; U6 R) N
蔡老师和柳老师的课程: H0 Y0 _+ E& B! O7 p
共同点:1.两位老师都是实景拍摄的,虽然效果不是很好,但让人感觉有身临其境的感觉,好象在课堂上课.
" I0 V% g2 q6 W1 l* k 2.两位老师讲解的都很细致,由浅入深,很容易听懂
6 s! g8 [" j& g* E6 m 3.板书很有条理,写的很详细,如果有什么没听清,或者想回顾看一下前面讲的内容的,看板书就可以了4 l5 W: Z" X% N; B7 {
不同点:蔡老师的课,是由定义出发,对书本上的定义以及推论,讲解的非常细致,让人听了之后,对基本的概念性东西, 掌握的非常牢固,所讲内容,比较具有普遍性,这里的普遍性指的是教材的普遍,比如我用的是同济大学主编,高等教育出版社出版的高数,虽然跟蔡老师的教材不同,但他讲的东西,在我的课本上,基本都能找的到,并且对于定理的证明,跟书上大多数的例子,是完全一样的.7 Y, g4 J! n0 K& y% G& N# t# g n) A
柳老师的课,是从重点出发,对于不是重点的东西,只是了了带过,举例非常典型,讲课条理与思路都非常清晰,但对书上定义讲的不够详细,但对题型的讲解,是非常到位的,但是柳老师的教材,跟我所拿的教材,虽然内容上基本相同,但对于我书本里的一些定义,他都没有讲到,我不知道是他的教材上没有或者是别的什么,可能是这个课程制作的太早了吧,视频上后面写的是94年制作的,可能教材是有点不同了.( a! I7 l7 G. A i
另外就是,柳老师的课程,可以用Windows Media Player里的播放速度加快的功能,对于复习的朋友来说,这是相当节约时间的,而蔡老师的课程,我用Windows Media Player播放,感觉音质差了很多,只能慢慢的播放.
0 @) X' D: g0 R5 l* V _1 I 由于两位老师的侧重点不同,所以,我觉得,对于初学高数的同学,就选蔡老师的课来听,对于要考研复习,或者考试复习的同学来说,就选柳老师的课来听,因为柳老师讲的很抓重点问题.
6 t9 m: w" B) L) C! R 我个人的水平是,高中的数学都没学过,不是没好好学,而是根本没学过,现在直接学高等数学,感觉缚手缚脚的,虽然两位老师的课讲的都很好,听课的时候,对于他们举的例子,都能听的懂,但是自己一做起题来,就感觉力不从心了,因为一开始是听柳老师的课,跟我教材上的习题区别挺大的,所以听了之后还得仔细看书,看有哪些书上有的定义和性质没讲到的.后来听蔡老师的课,跟我的书结合的还不错,所以基本上对于书本,听过课程之后都只是浏览一遍就懂了,所以我现在在听蔡老师的课,等到学完之后,再听一遍柳老师的课,总结性的复习一下,相信效果一定很好的,但对于那些本来基础就很好的朋友,就直接听柳老师的吧.* {( n! K% i% c" g
另外就是两个视频课程的大小区别挺大的,柳老师的视频课程有7G多,而蔡老师的视频课程,只有3G左右,具体我也没算过.所以下载前,你们先清硬盘吧,呵呵...
! q; ]1 C% h! e! Q2 A, Y 我发表点评也不是为了加分,而是从美河找到所需要的东西,自己取了需要之后,总得回报给大家啊,但我有的资料,美河都有了,所以,也没啥好回报的,呵呵,只能默默支持了
$ o# y7 E6 {8 q! O x+ b0 ^ 再次感谢美河给了我们一个好的学习场所,祝美河越办越好
9 n! A) ~6 W! Q2 ~
/ W4 V9 u8 b( _! c* u, h' F[ 本帖最后由 深情少年 于 2008-11-24 20:33 编辑 ] |
发表于 2006-4-11 19:22:19
发表于 2006-5-20 08:40:29
谢谢楼主的指导，学习
添加客服QQ
