|
|
楼主 |
发表于 2006-11-18 15:31:49
|
显示全部楼层
還忘了兩個學派2 |$ X: k8 V: L2 o5 }. A) y* a5 k3 f
1.是指標系統 近期代表為 "偉爾達"
0 o, j3 s/ r" U z( o# T 他的操作系統書中所述 早在198X年代
1 l+ I! @5 y, h$ m 香港的分析師年會中 被兩個數學家提出質疑
' j* I; G; R5 g 據說最後用數學證明是倒果為因) v( ]! n0 P8 }- n, |, Y
4 X5 ~( j/ g" s/ k, q- o% \
2.週期系統 等周期以柏恩斯坦為着作最多+ C- ~0 b1 Z p; {
ELLIOT 波浪理論 傳人PRECHTER 也引用不少等周期的技術. P7 L# G) B) J6 H v
但是預測效果也是有限 " i% v* C0 x7 s- _! g- U
變週期的技術 懂得人鳳毛麟角 但是預測效果就好的多了
F+ b0 [: a' O6 B' R" h4 V, ]0 c( p" C9 d4 U4 \$ a* o6 X5 W4 m. E0 _
" v7 @& { I7 ~1 n5 }: W; y附:WAVE PRINCIPLE 固然以美國為正宗
" ^6 t* {6 d; A5 u4 I2 D 但是英國的BECKMAN 對行為性的描述才是一流的3 S# L' y: k; N
原書已絕版多年 台灣翻譯的太差 所幸家父尚有原文珍藏
7 e, Y$ l" p' U/ N4 P 英國有專門講授 WAVE PRINCIPLE 的學院 可惜著作過於僵化; P& Y }! A/ u+ |6 E3 P0 y, e
把 WAVE PRINCIPLE 禪述的MASS PHSYCHOLODGY 量化成數字公式
; w; F: v& B) e4 p' g' Y: f( Y/ n+ r 失去了群眾心理學應有的"彈性" 但是值德一讀的 是PATTERN 眾多0 U) S" x( Q8 S" V5 E! d% P
可以參考
8 E9 K/ b% h S
' L3 r' q- N# t3 l0 \[ 本帖最后由 sunny_liu 于 2006-11-18 16:12 编辑 ] |
|
发表于 2006-11-17 22:17:46
) 
发表于 2006-12-22 21:01:05
添加客服QQ
