[点评][吉林大学][线性代数]

Apple1998

[点评][吉林大学][线性代数]

教程内容：
* ?7 O5 c6 C5 D7 j; y. K& q- e1、行列式
7 ~. q8 Q" l& I- _2 a) l7 S' I2、矩阵及其运算
$ ~6 u7 U; B. P0 S6 Z3、矩阵的初等变换与线性方程组
4、向量组的线性相关性
5、相似矩阵及二次性
8 H& \- M  T* h0 y8 L2 E
适用对象：
1、没有学过线性代数的朋友；
2、以前没认真学习现在想补课的朋友；
$ N8 L7 J5 i; A3、用作考研前阶段复习；


4 h9 w4 z8 k4 n* Y我的点评：
) o; S4 S" P- A* }2 m  `; x/ C
6 p+ z1 s2 o% Q这套视频一共有64讲，配套教材为同济版线性代数（第三版）。
主讲老师有两人，陈殿友和术洪亮。
  q, R' _: L* q% {( o) e陈殿友老师负责线代的主要讲解，术洪亮老师负责讲解习题课。

' j; O5 n3 c, R( ~论坛有朋友说陈殿友老师讲课差、不生动，这点我不赞同。
7 }2 Z; J( C2 ]4 W7 h
" e5 _3 k" e: [数学本身是一门较为抽象的学科，不可能把它转化得多么形象多么生动，“抽象”与“形象”二者本身就存在着矛盾。过于形象的东西就不抽象，反之亦然。举个例子吧，编程语言，如C/C++，可以形象地来讲解它，那是因为它不抽象。高等数学、线性代数、概率论、离散数学等不容易通过形象、生动的方式来讲解，那是因为它们过于抽象。所以市面上有《C How to Program》《C++ Primer Plus》等用通俗浅显、风趣幽默的语言完成的，能让读者能轻松学习理解的名作，但却从未有过类似的数学教材。


/ A& C) S& h* e" b$ t% z! g3 w本视频特别适合没学过线性代数，还有那些以前学的不认真，现在想补课的同学。
) @4 ~7 N5 l7 S同济版线代薄薄的一本颇为抽象的教材，经过陈老师循序渐进、极有条理的讲解，变得如同武侠小说一样引人入胜。听到30讲左右的时候，我是彻底喜欢上线代这门课程了。

他讲课从不照本宣科，而是用自己的语言，把课本上每一条知识点解释得非常清楚。我最喜欢的是他对公式、定理、推论的证明，听过该该视频后，课本里90%以上的自己都能动手证明，而且对一些性质、推论理解得非常透彻，不再像以前那样摸不着头脑了。

陈老师还扩充了很多课本上没有的东西，讲了许多做题的技巧。我学完该视频后继续学习了李永乐老师的考研强化课程，期间发现很多技巧吉大的视频早已讲过。


学习第一章行列式的时候，陈老师就讲了行列式的对角线法则为什么要像书上那样，是怎样得来的；
+ u4 |3 \2 K- N3 e5 d& F! p扩展了行列式的定义，书上只有1种，他讲了三种；
- m) X1 u& U1 T" w; S; @  s0 i把对角行列式、上下三角行列式以及行列式的6条性质证明得一清二楚；
$ q" P2 S; G3 x6 i% [5 E行列式的展开法则、范德蒙行列式、克拉默法则的证明在他的讲解下简单无比；
/ o3 d% f/ Q7 X
) ^/ @" m/ W: Q7 S! I8 b第二章矩阵的讲解同样精彩。开篇就告诉了我们矩阵与行列式的区别（行列式是数、矩阵是数表），这点李永乐老师也反复强调过；
另外给我们讲解了上下三角矩阵、对角矩阵和单位矩阵的前提条件（必须为方阵），零矩阵与它们的不同（是不是方阵都行）；
* u! Q& M; [2 b0 P# Q8 {告诉两矩阵满足什么条件才能相加相乘，相乘得出的矩阵行数列数怎么一眼看出；
矩阵运算、方阵的行列式、逆矩阵、分块矩阵等我就不细谈了，反正非常精彩；

以下也不细谈了。。。
第三章（矩阵初等行变换和线性方程组）、第四章（向量组线性相关性）、第五章（相似矩阵、二次性）是讲得最精彩的章节，尤其是第四章。这三章为线代考研的重点难点，大家应引起足够重视。

哦，忘了说术洪亮老师了。陈老师每讲完一章，章节习题课由术洪亮老师讲解。术老师气聚丹田、中气十足，语调快速，声音特别洪亮，（不愧叫术洪亮，哈哈）。他的习题课针对性特别强（应付考试），都是些典型的代表题型，穿插了大量解体技巧，总之非常不错！
7 `7 |. M/ D- M
只要把该视频看完了（要认真做笔记）、然后做完同济版课后习题（不多，很少）、再熟练几个李永乐线代白皮书上的题型，考研线代部分拿满分绝对不成问题！


9 I% C. u4 C: j! f% n本视频缺点：
1、陈老师腔调东北味十足，说话特别慢，尤其与术老师的一对比，可能会让一些同学受不了；
2、有几处错误，为计算错误。课件上就做错了，老师未发觉。
3、陈老师好像喜欢吃饱了东西才来上课，上课期间不时会打几个饱嗝。


9 i8 S# N( {: @; x' ePS：中山大学的线代视频挑着看了几个，感觉没吉大的好。
2 _& ]: g+ ]: K  D; `, \, _# p哦，纯属个人意见，以上言论仅为个人观点与美河立场无关

下载地址：3号FTP/VIP资料下载三区/吉林大学资料区
" N1 h! X, j3 ~  T$ u

点评得非常仔细，感谢您的辛劳－鬓微霜

: K' ~! `3 U; K: ^% R7 K' N9 V7 a[ 本帖最后由 鬓微霜 于 2007-8-20 22:22 编辑 ]

Apple1998

3

Apple1998

8

Apple1998

12

Apple1998

16

Apple1998

18

gehan

术老师气聚丹田、中气十足，语调快速，声音特别洪亮，（不愧叫术洪亮，哈哈）。

点评的非常好，也很幽默。
. o6 \9 {9 ^, ^- [, ^: d% ~
8 a0 Z4 w( }, ^' ~  h

他讲课从不照本宣科，而是用自己的语言，把课本上每一条知识点解释得非常清楚。我最喜欢的是他对公式、定理、推论的证明，听过该该视频后，课本里90%以上的自己都能动手证明，而且对一些性质、推论理解得非常透彻，不再像以前那样摸不着头脑了。
陈老师腔调东北味十足，说话特别慢，尤其与术老师的一对比，可能会让一些同学受不了；

其实李永乐说话也不快。这叫拿得住。心中有底才会这样的。

Apple1998

谢谢gehan斑竹的回复。
呵呵，是呀，李永乐说话不快，而是不紧不慢。我说的是吉大视频里的术洪亮，语速较快，和陈殿友形成了鲜明的对比。

李永乐的声音很浑厚，和李正元的抑扬顿挫很搭配的。

我听过最差的数学视频要属新东方汪诚义讲的考研高数。汪老头语速不是一般的慢，而是超慢。说话不是一般的有气无力，而是感觉他快要断气似的，不时还会大声咳嗽，听久了我都感觉自己也快“断气”了。

[ 本帖最后由 Apple1998 于 2006-11-18 17:38 编辑 ]

gehan

原帖由 Apple1998 于 2006-11-18 17:37 发表
1 \  g' W; z* t- R+ b谢谢gehan斑竹的回复。
8 b) M& b- U  d2 @我听过最差的数学视频要属新东方汪诚义讲的考研高数。汪老头语速不是一般的慢，而是超慢。说话不是一般的有气无力，而是感觉他快要断气似的，不时还会大声咳嗽，听久了我都感觉自己也快“断气”了。

我听过一点，没有这么夸张吧。
可能是因为他讲的题目比较基础，没有什么难度，所以，越发显得语速慢了。
李永乐的不显慢，可能是因为他说的题目，大都有技巧性。

wisedd

谢谢你的点评。

Preceptor

谢谢楼主的精彩点评。

468904197

好啊我以前上过这个课程但没听懂,现在好了!

white_clouds

谢谢楼主的精彩点评

李富贵

楼主点评很中肯.很有帮助.谢谢

nantian0208

楼主点评很中肯,精彩!!!

深水深蓝

谢谢楼主的精彩点评。

真好吗

真的

很相下

能看吗

在线能看吗

下载

否是

看

据说很好

看