[点评][吉林大学][线性代数]

Apple1998

[点评][吉林大学][线性代数]

$ n* ?8 W; c8 ?; t# u( t! S: y: h教程内容：
6 T: j) K, E/ i& m4 k( F1、行列式
" f4 {0 s* E; v% Z1 G/ n2、矩阵及其运算
1 m* P( i4 s8 L* j  c% B2 R+ h+ u. k3、矩阵的初等变换与线性方程组
" Y6 ^& L. n$ u4、向量组的线性相关性
5、相似矩阵及二次性

适用对象：
1、没有学过线性代数的朋友；
% c% @- J7 m5 a+ n2、以前没认真学习现在想补课的朋友；
3、用作考研前阶段复习；
% h* j8 ?& E1 E" e  }( n* |  O
* N1 ], C6 _& o( v, W
我的点评：
9 w5 `) C! z- a$ i
这套视频一共有64讲，配套教材为同济版线性代数（第三版）。
主讲老师有两人，陈殿友和术洪亮。
陈殿友老师负责线代的主要讲解，术洪亮老师负责讲解习题课。

6 R; N! U6 N( I+ @论坛有朋友说陈殿友老师讲课差、不生动，这点我不赞同。
0 C- |6 K: `: W. p  |6 _
1 R; I8 w# g4 C' V: K5 l数学本身是一门较为抽象的学科，不可能把它转化得多么形象多么生动，“抽象”与“形象”二者本身就存在着矛盾。过于形象的东西就不抽象，反之亦然。举个例子吧，编程语言，如C/C++，可以形象地来讲解它，那是因为它不抽象。高等数学、线性代数、概率论、离散数学等不容易通过形象、生动的方式来讲解，那是因为它们过于抽象。所以市面上有《C How to Program》《C++ Primer Plus》等用通俗浅显、风趣幽默的语言完成的，能让读者能轻松学习理解的名作，但却从未有过类似的数学教材。
* j* b1 D2 I* l4 S9 r, K3 F
3 P7 K; l6 c" [% V, {
8 n8 x, L8 J5 y7 b8 }本视频特别适合没学过线性代数，还有那些以前学的不认真，现在想补课的同学。
同济版线代薄薄的一本颇为抽象的教材，经过陈老师循序渐进、极有条理的讲解，变得如同武侠小说一样引人入胜。听到30讲左右的时候，我是彻底喜欢上线代这门课程了。

; q) J% s) i* Z! K+ x* C他讲课从不照本宣科，而是用自己的语言，把课本上每一条知识点解释得非常清楚。我最喜欢的是他对公式、定理、推论的证明，听过该该视频后，课本里90%以上的自己都能动手证明，而且对一些性质、推论理解得非常透彻，不再像以前那样摸不着头脑了。

陈老师还扩充了很多课本上没有的东西，讲了许多做题的技巧。我学完该视频后继续学习了李永乐老师的考研强化课程，期间发现很多技巧吉大的视频早已讲过。

/ M# m  g* K) N
* A# a6 R6 U" f! P) G6 U$ `学习第一章行列式的时候，陈老师就讲了行列式的对角线法则为什么要像书上那样，是怎样得来的；
! N$ |* F* o0 T9 V$ x扩展了行列式的定义，书上只有1种，他讲了三种；
8 ]" `2 K2 r8 K8 z% n把对角行列式、上下三角行列式以及行列式的6条性质证明得一清二楚；
9 L8 U. U3 M) B% I3 T% v行列式的展开法则、范德蒙行列式、克拉默法则的证明在他的讲解下简单无比；

第二章矩阵的讲解同样精彩。开篇就告诉了我们矩阵与行列式的区别（行列式是数、矩阵是数表），这点李永乐老师也反复强调过；
另外给我们讲解了上下三角矩阵、对角矩阵和单位矩阵的前提条件（必须为方阵），零矩阵与它们的不同（是不是方阵都行）；
1 n6 c( V9 }* A0 P) H% S告诉两矩阵满足什么条件才能相加相乘，相乘得出的矩阵行数列数怎么一眼看出；
矩阵运算、方阵的行列式、逆矩阵、分块矩阵等我就不细谈了，反正非常精彩；
' K) K( |: r% |6 W$ g& Z
/ T2 X$ L7 G* }8 G- Y3 I: {+ Y# `/ h以下也不细谈了。。。
! X5 b5 t# G. w7 w0 n# }第三章（矩阵初等行变换和线性方程组）、第四章（向量组线性相关性）、第五章（相似矩阵、二次性）是讲得最精彩的章节，尤其是第四章。这三章为线代考研的重点难点，大家应引起足够重视。
) p3 S1 w5 |2 ^' i0 u: a  g* s, o
哦，忘了说术洪亮老师了。陈老师每讲完一章，章节习题课由术洪亮老师讲解。术老师气聚丹田、中气十足，语调快速，声音特别洪亮，（不愧叫术洪亮，哈哈）。他的习题课针对性特别强（应付考试），都是些典型的代表题型，穿插了大量解体技巧，总之非常不错！
& i: F) ~7 H7 j, s  F7 l
  C- y# ]: x/ F! y6 O只要把该视频看完了（要认真做笔记）、然后做完同济版课后习题（不多，很少）、再熟练几个李永乐线代白皮书上的题型，考研线代部分拿满分绝对不成问题！


本视频缺点：
1、陈老师腔调东北味十足，说话特别慢，尤其与术老师的一对比，可能会让一些同学受不了；
2、有几处错误，为计算错误。课件上就做错了，老师未发觉。
3、陈老师好像喜欢吃饱了东西才来上课，上课期间不时会打几个饱嗝。
% H$ [" ~+ t9 \
5 T$ ~4 U& R) w# @
PS：中山大学的线代视频挑着看了几个，感觉没吉大的好。
哦，纯属个人意见，以上言论仅为个人观点与美河立场无关

& d  P2 Q% L: O" g, }7 ~下载地址：3号FTP/VIP资料下载三区/吉林大学资料区

点评得非常仔细，感谢您的辛劳－鬓微霜

8 r. y5 u0 Y; L+ ^8 ?& W9 ~[ 本帖最后由 鬓微霜 于 2007-8-20 22:22 编辑 ]

Apple1998

3

Apple1998

8

Apple1998

12

Apple1998

16

Apple1998

18

gehan

术老师气聚丹田、中气十足，语调快速，声音特别洪亮，（不愧叫术洪亮，哈哈）。

% g% U! ?8 B% ?9 o) E
点评的非常好，也很幽默。

他讲课从不照本宣科，而是用自己的语言，把课本上每一条知识点解释得非常清楚。我最喜欢的是他对公式、定理、推论的证明，听过该该视频后，课本里90%以上的自己都能动手证明，而且对一些性质、推论理解得非常透彻，不再像以前那样摸不着头脑了。
$ L! \9 }" A' F& w陈老师腔调东北味十足，说话特别慢，尤其与术老师的一对比，可能会让一些同学受不了；

: l* K  _. W% F4 n- v5 G其实李永乐说话也不快。这叫拿得住。心中有底才会这样的。

Apple1998

谢谢gehan斑竹的回复。
$ K4 e( c; U  M3 i" S8 u呵呵，是呀，李永乐说话不快，而是不紧不慢。我说的是吉大视频里的术洪亮，语速较快，和陈殿友形成了鲜明的对比。
7 X: A3 o5 R$ k9 h' b
李永乐的声音很浑厚，和李正元的抑扬顿挫很搭配的。

我听过最差的数学视频要属新东方汪诚义讲的考研高数。汪老头语速不是一般的慢，而是超慢。说话不是一般的有气无力，而是感觉他快要断气似的，不时还会大声咳嗽，听久了我都感觉自己也快“断气”了。
$ _7 D& J4 |1 ]
) `) Z6 @  A$ [[ 本帖最后由 Apple1998 于 2006-11-18 17:38 编辑 ]

gehan

原帖由 Apple1998 于 2006-11-18 17:37 发表
谢谢gehan斑竹的回复。
6 |3 H8 b7 b) D+ Q, |$ k我听过最差的数学视频要属新东方汪诚义讲的考研高数。汪老头语速不是一般的慢，而是超慢。说话不是一般的有气无力，而是感觉他快要断气似的，不时还会大声咳嗽，听久了我都感觉自己也快“断气”了。

我听过一点，没有这么夸张吧。
! k8 }# L; ]3 q4 }! A可能是因为他讲的题目比较基础，没有什么难度，所以，越发显得语速慢了。
李永乐的不显慢，可能是因为他说的题目，大都有技巧性。

wisedd

谢谢你的点评。

Preceptor

谢谢楼主的精彩点评。

468904197

好啊我以前上过这个课程但没听懂,现在好了!

white_clouds

谢谢楼主的精彩点评

李富贵

楼主点评很中肯.很有帮助.谢谢

nantian0208

楼主点评很中肯,精彩!!!

深水深蓝

谢谢楼主的精彩点评。

真好吗

真的

很相下

能看吗

在线能看吗

下载

否是

看

据说很好

看