第一期【主题，辩论】Java与C++的对比（已结束）

szy861209

学习 学习

xiebanglin

1、现在的很多企业需要JAVA多一些，因为电子商务是当今的热门话题，然而传统的编程语言难以胜任电子商务系统，电子商务要求程序代码具有基本的要求：安全、可靠、同时要求能与运行于不同平台的机器的全世界客户开展业务。Java以其强安全性、平台无关性、硬件结构无关性、语言简洁同时面向对象，在网络编程语言中占据无可比拟的优势，成为实现电子商务系统的首选语言。所以企业最喜欢JAVA，而c++只适合小型的企业网站开发。
2、能运用JAVA的人工资比学C++的人找工作更容易，工资高，JAVA比C++更吃香。
+ k, c. q# ~/ `3、JAVA未来发展前景更广阔，因为中国正在推3G圈钱,如果开始大规模应用的话，JAVA通信方面应该会有大步发展，JAVA语言在WEB开发上的运用觉得超过C++，而WEB开发是未来网络的热点。
+ |! s4 _! f- J+ s. \' J- \% P3 G4、JAVA是快速开发语言 周期短 ，容易上手，相对简单；c++是老语言了，是比较难的。
! e$ f9 R" }/ E* `- w* c. T% t5、大家通过百度搜一下，JAVA，“百度一下，找到相关网页约38,000,000篇”
百度一下，C++，“百度一下，找到相关网页约14,900,000篇”
. R2 S5 _& b8 d, _  gJAVA比C++多出了23100000篇，多出来的都快是C++的一倍了，通过以上的比较相信大家一定知道JAVA比C++流行吃香多了，JAVA才正是适合时代发展的，C++老了！

CCCoo

个人还是认为JAVA比较好，必竟更容易操作，功通更强大的语言总会代替难于操作，功能差的语言。

kkc451

C语言是基础，后是C++，而java是在后才出现的。个人观点：java比较简单上手，所以支持java，java必将是将来的趋势。

w123123123

java易学好用，容易上手，没有烦恼的指针，我觉得就是好。迟早替代C++.顶顶.

若林

支持正方,用最简单的话说把，现在找工作都是要java>c++的

likemoive

虽然学校里开的是C++，但还是觉得JAVA要简单许多

piaoling

java不管从学习,还是到应用,都排除了学习C++的枯燥,而且也比C++生动,俗语说的好,市场决定一切,看看市场的招聘就知道了,JAVA开发首发

looong

显然现在的招聘中要JAVA的更多一些。
单纯比较哪种语言更先进没有什么意义吧。C++绝对有它的独到、不可取代之处。

okroft

比起c++，java容易入用，而且跨平台性非常好，去掉C＋＋里面烦人的指针，兼容性也不错。

wyx52875

C++跨平台性好,可执行性好,它层次清晰 ，易于调试和维护

774256182

putianmeng

举个简单的例子，就拿现在的智能手机来说，用c或c++可以做一个塞班系统或者其他的操作系统，而java只能是一个基于这个系统的应用程序，也就是说没有c，c++。就没有java的运行，虚拟机有什么用，没有窝了，在怎么高级也运行不起来。

comland00

每一门语言的诞生，都有其特殊的环境！
C++是因为C在开发大型程序是乏力；
Java则是C++在嵌入式程序中乏力。
- H; N+ n9 V, }1 j( J% O纵观Java的流行和伴随其成长的方方面面，我们不难察觉Java是伴随着嵌入式程序而生，也伴随着嵌入式程序而红，无论是B\S框架，还是机顶盒，抑或是已经退出潮流的Applet，无一不带有嵌入式程序的特点。
而C则不同，他独立，不依赖任何其他设备，他高速，同一中算法在同一台计算机上他就比Java快了不少，他的内存占用低，一个普通的记事本，Java一跑就是20M，而C++则是3M。
* l- c5 u$ _9 ^9 m8 q, y7 W2 W* r这说明了什么，说明了C++比Java优胜，又或者Java比C++优胜？
2 ^5 g0 T9 ^2 @0 E" q& Z! q& i不是，都不是！
# `1 U" V, L, u不是有话说，刀刃再利，也要用在刀锋上吗？
  Z9 H/ Q+ q$ x9 d( c就好象不会有人用Java开发出来的操作系统（为什么？看看Eclipse的速度就知道了），也不再会有人用C++开发B\S系统（为什么？自己开发一个试试就知道了）。
他们各在其位，各司其职。
: z% u. \* t5 b0 k# m* Z简单一句，就是Java永远取代不了C++，C++也不会就此覆灭！

宽心面

java不用说也知道比c++发展的前途更大~~！！

jxl11

java很热。但是还是支持C++。C++功能强大一些，低层什么的都可以用它来做。

MM让我天天向上

JAVA更强大,更完善,更安全一些

fanwenhao2008

个人观点做底层还是 c++，但太枯燥，而且现在很多底层的东西都组件化了，做应用级别的还是JAVA吧，毕竟工资不低，社会需求很多~~~

qingwu

1.Java入门简单，比较容易补充新生力量，C++入门比较难。
2.Java能看到一些桌面程序的源代码，比如按钮的创建过程等，而C++却不容易查看他们的来龙去脉。
: h& c* H$ U2 i- G3.Java是开源的，便于学习开发者的先进的思想。
; L/ I! [2 y7 u  a7 v+ J$ n" _$ I4.java在开发网络程序中有无可比拟的优势，而当今网络的飞速发展为java提供了很好的平台
我是新手，欢迎拍砖。哈哈

dyna02

其实Java和C++都是工具而已。各有优点，各有长处，主要是看用在什么地方。
' X2 q% b% m) u" A当然，Java越来越流行倒是真的。我们主要是看找工作的时候，人才市场招聘时，哪种语言需求多，我们就应该学哪种语言。
看起来，今后Java应用是越来越广的。

ramblerhw

C++适用范围：桌面程序、比较底层的操作
Java适用范围：Web程序、大型企业程序
4 K1 O- u0 g3 p, T5 U就目前的企业需求来说Java的需求还是比较多，并且Java也属于高端的技术，综合性比较强，用途也比较广泛.

flybnb

现在很多软件都是用JAVA写出来的,而C++写的软件很少了,学JAVA更好找工作吧

wecome

支持JAVA方,JAVA 也许不会完全代替C++,但是JAVA 比C++更先进跟具代表性.

qhitsky

原帖由 touch 于 2008-11-29 18:13 发表
$ [: G- Z, P8 H. I- i为什么拿 JAVA和C++比？  应该拿JAVA和C#对比比较合适吧

觉得很有道理的，什么要拿Java和C++比呢？
3 M4 |3 F2 Q) A偶觉得这是2个层次的语言呀，Java和C#才应该是一个层次的！

eric422

我感觉Java强大之处反映在与C++稍有不同的领域。C++是一种绝对不会试图迎合某个模子的语言。特别是它的形式可以变化多端，以解决不同类型的问题。这主要反映在象Microsoft Visual C++和Borland C++ Builder那样的工具身上。它们将库、组件模型以及代码生成工具等合成到一起，以开发视窗化的末端用户应用（用于Microsoft Windows操作系统）。但在另一方面，Windows开发人员最常用的是什么呢？是微软的Visual Basic（VB）。当然，我们在这儿暂且不提VB的语法极易使人迷惑的事实――即使一个只有几页长度的程序，产生的代码也十分难于管理。从语言设计的角度看，尽管VB是那样成功和流行，但仍然存在不少的缺点。最好能够同时拥有VB那样的强大功能和易用性，同时不要产生难于管理的代码。而这正是Java最吸引人的地方：作为“下一代的VB”。无论你听到这种主张后有什么感觉，请无论如何都仔细想一想：人们对Java做了大量的工作，使它能方便程序员解决应用级问题（如连网和跨平台UI等），所以它在本质上允许人们创建非常大型和灵活的代码主体。同时，考虑到Java还拥有我迄今为止尚未在其他任何一种语言里见到的最“健壮”的类型检查及错误控制系统，所以Java确实能大大提高我们的编程效率。这一点是勿庸置疑的！

走向门口

C++的指针是编程中最难学的一部分，在编程过程中可能引起许多错误,
也很容易造成崩溃。Java却没有指针。但并没有因为缺乏指针而
使得复杂数据结构的实现变得困难,实际上变得更容易，也更合理。