第五期【主题，辩论】思科 vs 华为（已结束）

5188

正方支持

yan0713

我支持华为最大一个理由是国产.
不得不承认思科的技术还是很牛的. 这个是思科私有协议,那个是思科私有, 但私有多了就露出了想垄断市场,像微软一样.
网络协议是通用的，考哪个认证都无所谓，根据自身的条件来选择，我选择华为是因为考试费用相对便宜，想对华为说点建议：华为应该学学微软成功的路，免费培训技术，先让大家都会用，并且只会华为的东东。

zdzzyj

思科是网络的老大哥，对普通交换机两者都不错，但思科的发展方向，开发团队，技术力量大家都有目共睹。

ww05241987

我支持华为啊 虽然目前华为的市场份额仅为15% 思科任然是业界老大，但按照华为目前的发展趋势在可预见的未来赶上思科是肯定的，而且就目前的经济形势来看 我还是看好华为  而且我为进入华为而努力

fl1314

我虽然精深上支持华为，但是目前还是选择了思科的课程，毕竟CCIE这种国际顶级证书还是有相当大的说服力的；
思科的历史和培训体系我就不赘述了，反观华为，想要追赶甚至超越思科，路还很长很长；
但说到学习，不论是思科还是华为甚至软考，通过考试拿到证书并不是一个终结，而是新的开始；
0 O! E# \6 L, b) j& {* x: y0 B技术之路漫漫其修远兮，唯有坚持学习才是王道...

gqfmt

无疑 思科作为行业的老大  业内的巨头  拥有着无可比拟的优势  然而华为作为一个敏锐的狼群  站在冲击老大的地位更容易取得成功  尽管我对两者的认证不是十分了解 但我去听过一个华为的培训  参观学习过  它给人一种你不想向上都不行的干劲儿  反观思科  居安不思危 恃强凌弱有恃无恐  终究会树倒猢狲散  想想有多少巨头正是如此下场 可悲 可叹！

阿波哩

华为把包括文化、管理在内的精神力量，看作了最核心的竞争力，这种精神力量可以让华为的员工凝聚在一起、一起学习、一起发展、一起创造。一个这种基于“人”而不是“物”的竞争核心，就不会害怕强大的对手，就会有跌倒了再站起来的能力，就有能力“在竞争中学会竞争的规则，在竞争中学会如何赢得竞争。在这个充满竞争的年代只有不断创新，要创造出比别人好的产品就会的到别人的认同。所以我觉得在这个电子产品行业还是要看谁的创新能力强，谁造的产品更适合消费者。
   经过这几年的发展华为已经具备了这些实力。当然在这个行业是没有谁能一劳永逸的华为与思科都是这个行业的老大他们的产品都很好，不过我还是觉得华为的产品新技术比较多比较适合未来技术的发展趋势。

总要学会飞

从我接触的网络产品来说，思科和华为确系争论最多的两个品牌。
- n% R" X1 ?9 x大学期间我对思科达到了一种膜拜的状态。
0 O+ ~& d, y, n5 h! P后来接触的多了，我有一个感受，就是思科受A国政府控制太多，很多高端产品我们根本拿不到，比如他的入侵检测和防火墙，我们只能拿到很中端偏下的产品。
- V6 m% a2 o4 {+ U# W! u% q3 V在华为3com 8系核心交换机出现之前，我们的替代品就是思科的中低端核心机，可是华三出现以后，我们根本想都不用在想思科
3 b, P2 y* T, Y  e
( {& }& K: n4 e! Q& t" f) R所以我认为华为的认证有他的道理，虽然我拿的就是思科的认证，但是我认为华为的更为实用。对产品的正对性更强。思科每年的产品发布会没有意义，因为哪些新品根本拿不到，相比华为的新品发布会有意义的多，因为在哪儿不仅没有歧视，而且还可以获得非常完整的指南。

zkland

我有一个朋友在华为当项目经理
从他的短短几年的职业道路上能看出华为的精神：
第一年 进入华为—3com，实习到工作
第二年 成为项目小组核心人员、项目负责人
第三年 项目经理
第四年 进入华为总公司 负责海外某国业务
3 L5 ~6 S" t# Z1 r# s6 n4 V。。。。。。
- P1 Y. h; E; R! r5 `/ N短短的四年 就快速成长为独当一面的人才。
反观 国内其他IT类企业 有谁敢说 我跟华为有一拼？
跑题了，说思科，一个思科的技术人员能够像华为这样具有拼搏精神吗？你在思科工作会不断让你进步吗？
& _  D# G4 m- G% V! F1 e华为的赶超速度是惊人的，而思科已经成为一个臃肿的大企业
思科只能吃老本了，而华为还在不断前进
6 m' F$ E7 l" [) _7 h7 ^3 ]. V! r- N至于华为的开拓进取精神 竟然还有人在质疑？是谁让我们享受到了 便宜的新科技通讯技术
是谁打开世界通讯的大门，让五湖四海的朋友（发展中国家）突破封锁使？
华为的专利申请数量去年就已经达到世界领先水平

方思山

思科能有今天的成绩，是因为他们的国度一直走来都那么顺利，他们在这种国度下成长，给思科的成长创造了有利的条件，而我们的华为实在中国的改革开放的条件下成长起来的，仅仅只用了20年的时间就已经在国际上站稳了脚跟，几年前在思科国度，思科起诉华为，从另一个层次说明，华为今天的成绩已经开始威胁到思科的未来的发展。而华为的认证体系说明华为已经认识到知识产权的重要性，他的建立将会华为的健康发展创造条件。也树立了创新的发展动力。而2008年华为的专利申请数量去年就已经达到世界领先水平，这说明他的未来是无法估量的。我相信在不久的将来，华为的明天就是思科的今天！

zaihefeidushu

我学的是机械制造自动化专业的 由于也受经济危机的影响 以前机械特别好找工作 学了后感觉机械以后还是象计算机方面靠拢 才是机械发展的趋势 所以我准备自学了计算机方面的 准备以后它用
  就我个人认为 华为的力量现在是无法和思科相比的 毕竟人家走过的路比我们的华为长好多 不是靠爱国心就能迅速赶上思科  所人我个人认为现在华为还不能和思科相比的 以后就难讲了 就要我的华为以后的发展了  要不断学习 并在此突破才有可能赶上思科了
. b% F- ~/ m. l8 ], K/ B' B( N  希望我们的华为能越来越好

Jake_lee

现在，大方向来说。cisco的在大市场占有很大的份额。但是在中小的企业单位 用的 比较少。 我认为还是cisco的认真比较好。因为 只要你会了 cisco 别的基本是没问题了。但是英文也是很多人碰到的问题 其实只要经常做 就很容易记住了

jung

我支持华为但现在的华为无论产品成熟度和质量上还比不上思科。再努力吧。

xiaofeilong

华为只是处于事业的刚刚起步阶段，虽然他在公司产品的研发团队、服务体系、单位规模等方面和思科方面还是有很大的差距，思科毕竟是发展多年的老牌，他在产品质量 服务团队 和发展体系上并经已经有了得到的认可。
他们两个相比我认为就像 一个是青年 一个老年 。
; E1 n1 _$ {5 @% \3 k: j
% d1 b9 x6 B- j- P% ^( F我支持后起之秀，我相信长江后浪推前浪！
$ h# c% F+ X# x8 X4 R7 b因此支持华为！  

fxbl5200

在应用中发现华为的配置类业务没有CCNA / CCNP / CCIE呢么复杂但是解决问题不是很细

eroman

思科毕竟是个全球化的公司,华为虽说现在已做得很不错了,但离cisco还是有很大差距的.

记事本

首先我先介绍一下自己的职业：本人公司是给华为做外包的，目前在湖北电信现场做二次开发！
* |1 ?9 a2 d1 ?  a; B, ^我想谈谈自己的看法和意见：不管是学思科也好，华为也好，目标就是为了就业！我想这个可能是毋庸置疑的！
5 U4 j& @* r% Y- v华为是中国最好的网络公司，很多毕业生梦寐以求的企业（本科生，英语四级，学位证书，这是起码的硬指标）
支持华为也好，思科也好，大家还不是为了找到工作好就业！
4 P1 A# O3 u- Y3 N7 L  Q虽然网络方面思科是老大，华为好多技术也都是剽窃思科的！但是对于我们来说，这都不重要！我们只要学到技术好就业就行！
不过我认为搞网络方面的兄弟们，就业形式很严峻，毕竟搞网络别人肯定要有工作经验！你实际学习和培训中，或者考试中的问题都是基础，当在真正实践中才会遇到更多、更难，匪夷所思的问题，等着你去解决！
网络嘛，大多数是相同的！只要有个人的发展空间，考思科认证也好，华为认证也好都行！
4 W2 _9 ?( y& u, e0 L5 M, L如果你去华为公司，你有思科认证，难道华为公司不会要你吗？呵呵
" x/ G; U' K8 W1 q3 j; R. ?5 j我在深圳龙岗区华为坂田基地的科研中心待了好长时间，也去了南京的华为科研中心待了一个多星期。华为公司的保密措施（信息安全）很厉害的！恐怕是世界上信息安全做的最好的公司之一。而且里面都有连带惩罚关系（员工犯重大过错，涉及的相关领导都要受处罚或降薪）！
网络这个行业是不断更新的，只要大家不听的学习才能跟得上时代的进步！真可谓是人活到老，学到老！

- c# P( ?1 x3 D1 Y8 F/ v[ 本帖最后由 深情少年 于 2009-4-26 15:49 编辑 ]

wangping_168

华为作为民族企业，虽然现在有些弱，但华为使国人不再受制于人，我坚决支持华为。

wangtao0122

从爱国面来说应该投华为的
但是现在外面招聘单位，白纸黑字写名  要求：CCNA 或者以上  
; H) a& P$ U3 s% e$ c& M$ u2 C被逼无奈
6 R% W# A6 t( N) N* L2 e从我周围所见   学思科的还是多于华为的
从技术方面来说   思科的技术还是比较成熟   看看国内几家运营商  其核心机器  还不是思科见多
3 r$ D& j7 y8 q* P( f7 Z# [0 U从认证体系来说  思科的体系还是比较完善的
从等等   
8 n, [4 i% d: `  [/ V) `- F" _所以选择思科    谢谢

roach2004

技术和市场都绝对是Cisco占主导地位，而且还是全球性的，华为除了国内及一些第三世界穷国家，基本没人用的。

condy

对思科和华为进行比较，我感觉很困难，
' m: Y1 a. @8 z# A2种认证体系，都可以各自发挥其特点，
6 B$ h3 {1 g! e0 z% x  B# H8 a关键不是选择去考哪种认证，而是你自己想要的理想发展空间，
  E& }# X5 N6 M1 J& ?0 U& x8 k# {个人倾向于思科~~

901101158

个人认为无论技术还是实力cisco都比hw强。而且学了cisco再学hw的都很上手。

阿里猫

我觉得选华为 支持国产！！！！
% ~& D4 g7 [9 ?3 ?  d  Q3 S9 Q* N# b网络方面都是相通的，学会一方面的其他的也很容易理解！
( q- r, S4 R/ `! y% U1 v: U再说思科的考试都非常贵，且是英文，而华为的便宜且都是中文，大家好学习！

阿里猫

华为现在发展非常好，其专利申请都已是世界第一了可见其对研发的投入，其最近还刚发表了中国的第一篇路由方面的RFC！！！！！

Engineer0073

投思科!!!!!

潇潇雨竹

还是原来那句老话：一流的企业做标准，二流的企业做规模，三流的企业做产品。截止现在为止，华为还是停留在做规模的阶段，在企业的定性上它还是属于一个二流企业，和定标准的思科是没办法站在同一个舞台上来相提并论的。毕竟网络的标准还是思科的标准，还没有到华为标准的时代呢！所以，华为还是要更加的努力改变这个局面，争取做定标准的一流企业。